הרב יובל שרלו, ראש המרכז לאתיקה בארגון רבני צהר, טען היום (ד') כי יש לתעדף טיפול בחולי קורונה שהתחסנו, על פני טיפול בחולים שסירבו להתחסן. שרלו שוחח עם בן כספית ואריה אלדד ב-103fm, הסביר מה עומד מאחורי טענותיו ונימק מדוע מי שסירב להתחסן צריך לקחת אחריות על החלטותיו.
תחילה הסביר הרב את העמדה האתית שלו בנושא, לדבריו צריך לנווט בין זכותו של אדם לא להתחסן לבין המחיר והאחריות שהוא נוטל על עצמו במצב הזה, אך הדגיש, "חייבים לטפל בכל אחד. כתבתי במפורש שכאשר מדובר על שעת חירום צריך ללכת לפי המצב הרפואי. אם יש שני חולים שנמצאים באותו מצב, המשיך והסביר, "ניתן לעשות את הדבר הזה, ואפילו חובה לעשות. לא יתכן שאדם שומר על האוטונומיה שלו אבל הוא שומר עליה רק בתחום הזכויות ולא בתחום החובות".
בהמשך סיפר כי הוא זכה לתגובות משני סוגים ואפילו ספג התלהמות מילולית מאלה שמתנגדים לעמדתו בנושא, "קיבלתי תגובות משני סוגים, הראשון היה סוג של תגובות שאני לא מקשיב להן בכלל, שהם לא מתווכחים על עצם העניין. הגענו למצב של התלהמות מילולית שלא תורמת לכלום, היא רק מנסה לאיים ולהפחיד. סוג שני של תגובות, ערעור על ההנחה שלי, וגם את זה אני סוחב כבר הרבה שנים".
עריכה: רעות מתתיהו ארגון