פרופ' סדצקי: לחסן - אבל אפשר לפעול בנחת
הבכירה לשעבר במשרד הבריאות תמכה בחיסון ילדים - אך הדגישה: "זה לא נכון לפעול כשהאקדח על הרקה" • הוסיפה: "היינו בשיכרון אחרי החיסון השני"
אתמול (ד') המליצו ברוב קולות מומחי ה־FDA לחסן ילדים בגילי 11-5 בחיסון של חברת פייזר נגד קורונה, לאור נתוני המחקר שהראו יעילות ובטיחות. בשל כך, משרד הבריאות יערוך דיונים על מנת לדון בהחלטה ולהכריע האם מדינת ישראל תחסן אף היא אוכלוסייה זו.
פרופ' סיגל סדצקי, ראש שירותי בריאות הציבור לשעבר שוחחה עם גדעון אוקו ב־103fm והביעה את דעתה על הדברים: "אני לא חושבת שזה דחוף לחסן את הילדים, יש לנו זמן לפעול בנחת. כולנו רואים מה קורה באירופה, היינו בשיכרון של הכל מאחורינו אחרי החיסון השני, ואחר כך ראינו שהחסינות ירדה. לכן אין ספק שאנו צריכים להתחיל להתייחס למחלה בתור כזו שעדיף שכל אחד ואחד מאיתנו יהיה מחוסן".
אנו צריכים לחשוב מה אנו מעדיפים - תחלואה או חיסון
"אני לא חושבת שזה נכון לפעול בדיוק כשהאקדח מונח על הרקה שלנו", הוסיפה והבהירה: "החיסון הוא הדרך החוצה שלנו מהמגפה הזאת. הצדקה לחיסון קיימת רק מתוך ראיית הפרט. אנו צריכים לחשוב מה אנו מעדיפים - תחלואה או חיסון".
על האיומים כלפי בכירי מערכת הבריאות, אמרה: "זו אלימות לשמה ואסור שדבר כזה יקרה, ספגתי תגובות שונות. אנו חווים דברים לא בעוצמות כאלה, אך תגובות שליליות בנושא החיסונים אפילו במגפת החצבת. אסור לתת לדבר כזה לקרות".
עריכה: מיכל קדוש
