תרגילי חקירת חפץ: "תופעה שצריך לעקור מהשורש"
עו"ד עמית בכר על דבריו של היועמ"ש: "כתובע זה לא תפקידו, הייתי נמנע משיחה שכזו" • בהמשך על עדות ניר חפץ: "התרגילים שעשו לחפץ הם פסולים"
החקירה הנגדית של עד המדינה ניר חפץ בתיק 4000, נמשכת גם היום (ד'). בחקירתו אמר, בין היתר, כי הוא ידע 'ש'וואלה' אתר עוין שרוצה להפיל את נתניהו מהשלטון'. עו"ד עמית בכר לשעבר בכיר בפרקליטות מיסוי וכלכלה התייחס לעדותו, ולתרגילי החקירה שעוררו ביקורת בתקשורת ובין כותלי בית המשפט.
בפתח דבריו, דאג עו"ד בכר להדגיש כי לדעתו "התרגילים שנעשו לניר חפץ הם פסולים ולצערי הרב המשטרה משתמשת בזה יותר מדי פעמים, כמו התמכרות לאיזה סם. זה הרבה יותר קל לנהל ככה חקירות. אני חושב שמערכת המשפט לא יכולה לעבור על זה לסדר היום. הם עושים את זה בהרבה מאוד תיקים של עבירות טוהר מידות אבל לא רק. אין לזה שום קשר לתפיסה פוליטית ולניסיון להפיל מישהו - זו תופעה קיימת שצריך לעקור אותה מהשורש ולדעתי הרבה מאוד מהפרקליטים מתנגדים לה".
עדותו של ניר חפץ, עד המדינה, כחלק מהחקירה הנגדית בתיקי נתניהו שנויה במחלוקת בעזרתה לתביעה. עו"ד בכר הבהיר מדוע עדותו של חפץ לא טובה להגנה: "שאני לא חושב שלתייג את אתר 'וואלה' כשמאלני זה מועיל להגנה של נתניהו. התביעה צריכה להראות זה שהיה איזושהי היענות או שינוי בהתנהגות של 'וואלה' בעקבות הבקשה של נתניהו. יותר קשה להשיג שינוי מאתר שהוא נגד נתניהו. אם זה היה אתר שאוהד את נתניהו אידיאולוגית אז היה יותר קשה לתביעה להוכיח".
"אני לא חושב שתזת התביעה עד עכשיו השתנתה משמעותית מתחילת המשפט, והיא גם לא נסדקה לדעתי, אבל גם אם מישהו מצפה לזיכוי זה לא הזמן שזה צפוי לקרות. תרגילי החקירה זה דיון ציבורי הרבה יותר רלוונטי ומעניין", הוסיף.
אם הביאו את תרגיל החקירה של חפץ לפתחו של הפרקליט, זו שגיאה חמורה לאשר את זה", ציין, וסיכם: "השימוש בתרגילים מהסוג שנעשה לחפץ הוא פסול, אפשר לדון בו ברמה פילוסופית אם הוא נכון כשאתה מחפש רוצח נתעב או אנס".
עריכה: שני רומנו
