שימוש בפגסוס? "המשטרה נכשלה בתפקידה"
האם בישראל השתמשו בתוכנה הידועה לשמצה של חברת NSO? כך עפ"י תחקיר • פרופ' קרין נהון הגיבה: "המשטרה בנתה מעקפים לתהליכים שאנחנו רגילים אליהם"
על פי חשיפה בעיתון 'כלכליסט' הבוקר (ג'), המשטרה השתמשה לכאורה בתוכנת פגסוס של חברת NSO כדי לפרוץ לטלפונים של אזרחים ללא פיקוח ובקרה. פרופ' קרין נהון, ראשת התוכנית לדאטה, ממשל ודמוקרטיה באוניברסיטת רייכמן, שוחחה על כך עם בן כספית ואריה אלדד ב־103fm
"אם באמת עקבו אחרי מפגינים, אחרי ראשי ערים, אחרי שונאי להט"בים – ולא משנה מה אני חושבת כרגע על שונאי להט"בים - אז זה לכשעצמו בעיה מאוד גדולה. בעצם הדבר הזה, כבר המשטרה, מבחינתי, נכשלה בתפקידה. אם הסקופ של תומר גנון נכון, וזה נכון שזה נעשה בלי צו של שופט, אז יש לנו פה בעיה נוספת, בעצם המשטרה בנתה מעקפים לתהליכים המסודרים שאנחנו רגילים אליהם", אמרה נהון.
בהמשך התייחסה לחברת NSO, ואמרה: "ברגע שאתה חברה פרטית שמספקת את השירות, אתה בונה את התכונות של התוכנה הזאת. אני גם לא יודעת בתור המדינה, האם אתה רואה או לא רואה. זה שNSO אומרים שהם לא רואים את התכנים, סבבה, האם אני בתור אזרחית יכולה להאמין לזה? זאת שאלה", והוסיפה: "אני לא נגד שיפעילו תוכנות מעקב נגד אנשים שחושדים בהם שהם כרגע הולכים לבצע פשע, האם זו צריכה להיות NSO? אני חושבת שלא".
בהמשך אריה הקביל את השימוש בתוכנת פגסוס לשימוש בטייזר, ותהה, האם החברה שמייצרת טייזרים גם אמורה להיות אשמה בייצור המוצר שלה. על כך השיבה פרופ' נהון: "זה מה שNSO תמיד מוכרת, ש'אנחנו לא אחראים, שבעצם מי שמשתמש הוא בעצם זה שתוקף', אבל יש לה יכולת שאין לאף אחד אחר".
לדברי פרופ' נהון, "היא החברה היחידה בעולם, לידיעתנו, שיכולה לחדור גם לתוכנות שהן מוצפנות, דהיינו ווטסאפ, טלגרם, סיגנל. הרי למה הם נמכרים? הם נמכרים לענייני טרור, אבל בפועל ראינו באמת שעושים בהם שימוש לרעה. זה לא טייזר שאתה יכול לעשות שימוש לרעה כנגד בן אדם אחד, פה אתה יכול להפעיל את זה כנגד קהלים מאוד גדולים".
עריכה: אמיתי דואק
