"לפי בדיקת המשטרה לא נעשה משהו באופן לא חוקי"
אביעד גליקמן ('חדשות 13') בדיון עם אראל סג"ל וחן ליברמן - האם צריכה להיפתח חקירה פלילית בפרשת הריגול המשטרתית?: "התגלו חריגות בעניין פילבר"
עיתון 'כלכליסט' חשף השבוע התנהלות שנויה במחלוקת לכאורה של המשטרה, שלפיה, שוטרים השתמשו בתוכנת פגסוס של חברת NSO וחדרו לכאורה לטלפונים של אנשי מפתח בציבוריות הישראלית, כך על פי תחקיר העיתון. חשיפה זו עוררה סערה ציבורית והוקם צוות בדיקה בעניין בראשות עורכת הדין עמית מררי, המשנה ליועמ"ש לעניינים פליליים. כעת יש גם דרישה של פוליטיקאים ואנשי ציבור לפתוח בוועדת חקירה בנושא. אביעד גליקמן ('חדשות 13') שוחח על כך עם אראל סג"ל וחן ליברמן ב־103fm.
תחילה, פנה גליקמן לסג"ל ושאל אותו לגבי דרישתו לפתוח בחקירה פלילית בנושא: "אתה רוצה חקירה פלילית נגד מי? הרי כרגע, על פי בדיקת המשטרה אין משהו שנעשה בצורה לא חוקית, כלומר יש צו, הצו ניתן". לדברי גליקמן, "יש מקרה אחד של שלמה פילבר, שפה בוודאי שהאחראים צריכים לשלם את הדין, אם יש אחראים ולא הייתה פה איזו טעות, וזה בדיוק מה שבודקים". סג"ל תהה: "איך בודקים את זה?" גליקמן השיב: "המשטרה עושה בדיקה"
בתגובה אמר סג"ל: "אתה סומך על המשטרה שבודקת שכולם אומרים את האמת?" ותהה: "יצא צו לחברת NSO להוציא לוגים של אותם דברים?" גליקמן השיב: "זה מה שבודקים, זה חלק מהבדיקה", והוסיף לגבי הדרך בה הבדיקה שנעשית: "אתה בודק במחשבים של המשטרה למי עשו האזנות ולמי לא, למי היה צו ולמי לא. בודקים את מספר הטלפון אם עשו או לא עשו. יש רישומים להכול. אם אין רישומים אי אפשר לבדוק".
"לא האדם שהיה אחראי על הפיקוח צריך לבדוק את העניין"
בהמשך התייחס סג"ל למי שעומדת בראש צוות הבדיקה של הפרשה, עורכת הדין עמית מררי, ואמר: "במקום מסודר ומתוקן, לא האדם שהיה אחראי על הפיקוח צריך לבדוק את העניין הזה, אלא מישהו אחר כי מדובר בשאלה קשה של אמון ציבורי". על כך אמר גליקמן: "אני ממש לא מסכים, כי אתה יוצא מנקודת הנחה שהיא לא תגיד את האמת ואני יוצא מנקודת הנחה שהיא תגיד את האמת".
גליקמן הוסיף כי "אם מחר-מחרתיים, יופיעו מסמכים או ראיות כלשהן בעיתון 'כלכליסט' לדברים שנכתבו, באותו רגע, אני כן חושב שצריך להקים ועדת חקירה שתבדוק".
לדבריו, "כרגע לא נתגלו חריגות על מעורבים אחרים, רק על שלמה פילבר. אני לא יודע מה בדיוק התגלה, אני יודע שהתגלו חריגות, למיטב הבנתי, חוץ מפילבר, לא התגלו חריגות נוספות על מעורבים אחרים, אבל הבדיקה לא הושלמה. אני משער שמחר-מחרתיים כולנו נהיה יותר חכמים שנדע מה בדיוק העלו המסקנות".
סג"ל הטיל ספק בעבודת צוות הבדיקה, ואמר: "כשאתה יודע שלא עשית דברים חריגים אתה לא צריך עוד יום ועוד יום, והיה להם בעצם שלושה שבועות להתעסק בדבר הזה". גליקמן השיב: "אני מסכים שכבר היו צריכות להיות תוצאות. אבל ברגע שהתווספו פנים ושמות הם כנראה בודקים את זה שוב כדי לוודא. הרי בתחקיר של 'כלכליסט' נאמר שם גם לגבי איריס אלוביץ', גם לגבי אבירם אלעד, גם לגבי אילן ישועה, אלה דברים שצריכים לבדוק. אם אלה דברים שנעשו, זה בהחלט דברים חמורים", והוסיף: "השמות שפורסמו בעיתון 'כלכליסט', אני לא ראיתי איזה חוט מקשר בין השמות האלה".
סג"ל הוסיף: "החוט המקשר בחלק גדול מהמקרים הוא נתניהו".
עריכה: עופרי גליכמן ואמיתי דואק
