היום (ד') התייצב עד המדינה שלמה פילבר בבית המשפט, והעיד לראשונה במשפטו של ראש הממשלה לשעבר ויו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו בתיק 4000, והתייחס בין היתר ל'פגישת ההנחיה', שבה סימן נתניהו לכאורה כדי למתן את ירידת המחירים רפורמת השוק הסיטונאי ולאשר את מיזוג החברות 'בזק' ו'יס'.
עורך הדין עמית בכר, לשעבר פרקליט בכיר בפרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה, שוחח עם בן כספית ואריה אלדד ב־103fm והגיב לדברים: "אני חושב שכן מסמנים וי בפרקליטות במובן הכי פשוט. המהות הכי משמעותית בעדות פילבר זו שיחת ההנחיה".
בהמשך, הוסיף: "אני מעריך שאם היה חשש בפרקליטות שמשהו יכול להיות דרמטי במשפט מהסוג של 'הדברים קורסים', אז זה יכול לקרוס אם ייאמר שלא יהיו דברים מעולם. זה לא קרה. על דבר כזה יכול להיות שהפרקליטות הייתה נדרשת להגיש כתב אישום".
עריכה: מיכל קדוש