משפט נתניהו: כרטיס צהוב בוהק לפרקליטות
נדחתה בקשת התביעה לתקן את כתב האישום בתיק 4000 • הכתב אביעד גליקמן ('חדשות 13') הביא את כל הפרטים וטען: "זו מכה, אבל לא מכה דרמטית"
עדכונים מן השעה האחרונה (ג'), חשפו כי בית המשפט דחה את בקשת הפרקליטות לתקן את כתב האישום בתיק 4000, זאת בדבר שינוי מועד פגישת ההנחיה שהתקיימה, לכאורה, בין ראש הממשלה לשעבר ויו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו לעד המדינה בתיק שלמה פילבר.
כתב המשפט אביעד גליקמן ('חדשות 13') הביא פרטים נוספים על ההתפתחויות: "זה לא כרטיס אדום, זה כרטיס צהוב בוהק. השופטים צודקים. לפרקליטות כבר ידוע במשך תקופה ארוכה כל הסיפור של מועד פגישת ההנחיה, שזה לא מסתדר עם מה שפילבר אומר. פילבר עדיין מתעקש שזה היה בתאריך מסוים בשבוע הזה. אין לי תשובה טובה למה ההתעקשות ללכת עם הגרסה של פילבר למרות שזה היה כרוך בשינוי מילה אחת בכתב האישום, במקום לכתוב 'לאחר' מינויו, לכתוב בסמוך 'למינויו'. זה לא תירוץ לפדיחה או לפשלה של הפרקליטות שלא הייתה צריכה לבוא לעולם. אני לא חושב שזה מחליש אותם דרמטית, אני חושב שזה מחליש וזו מכה, אך לא באופן דרמטי. כתב האישום לא נמחק, השוחד עדיין במקומו עומד".
"ציר הזמן חשוב כי לפי תזה של הפרקליטות, נתניהו נפגש עם פילבר לפני שפילבר נפגש עם אלוביץ' בפעם הראשונה, כדי לתת לו הנחיות לאותה פגישה עם אלוביץ'. ואז פילבר נפגש עם אלוביץ', ולנגד עיניו עומדת אותה הנחיה שנתניהו אמר לו להטיב איתו. אם פילבר נפגש קודם עם אלוביץ' ורק לאחר מכן עם נתניהו, יש פה בעיה בתזה של התביעה", הבהיר. "מה שיותר חשוב מהמועד זו כמובן התזה. אם הייתה אותה פגישה שהוא הנחה אותו. החלטה לא פשוטה, אך התיק לא קרס".
על המתחדש באשר לתיק 1000, אמר גליקמן: "הפרקליטות תכניס מהדלת האחורית את כל עניין התכשיטים, היא החליטה שלא להוסיף בכתב האישום סעיף לעניין הזה, אך היא מוסיפה עדים שיעידו על העניין".
עריכה: מיכל קדוש
