"מאבקי הוא לא אישי, אלא על מה זה להיות ח"כ"
ח"כ עמיחי שיקלי ערער לבית המשפט נגד הכרזתו כפורש מסיעת ימינה • הסביר: "היה פה הליך בהול, חפוז שנבע רק מהצורך להטיל אימה על עידית סילמן"
חבר הכנסת עמיחי שיקלי ערער אתמול (ב') לבית המשפט המחוזי בירושלים באשר להכרזתו כפורש ממפלגת ימינה, ואף טען כי ההחלטה על הסוגיה הייתה "משחק מכור". בשיחתו עם אראל סג"ל ודוד ורטהיים ב־103fm והגיב לדברים.
"יש פה בעצם שני עניינים עם חשיבות ציבורית גדולה מאוד", פתח. "המחוקק קבע שכל נושא הפורש זה אך ורק כדי למנוע מצב של קליטת חברי כנסת וזה כנגד תמורה. הכנסת קבעה שפרישה על רקע אידאולוגי לא תיחשב כפרישה מסיעה. הכנסת קיבלה סמכות לקבל דיון משפטי, ואז אמור להיות הליך שהוא מעין שיפוטי".
בהמשך, הוסיף: "היה פה הליך בהול וחפוז שנבע רק מהצורך להטיל אימה על ח"כ סילמן. המאבק פה הוא לא רק אישי אלא מאבק על מה זה להיות חבר כנסת, האם סיעה היא ישות שראש הסיעה הוא זה שקובע, וחברי הכנסת צריכים להתיישר כמו טטלה, או שלמצע ולאידאולוגיה יש משקל ומשמעות, ויכולה להיות פרישה אידאולוגית, צעד שעשוי להיות מבורך וחיובי. אני לא צריך ללכת כמו טטלה אחרי ראש סיעה שסילף לחלוטין את רצון הבוחר. ימינה היא האחרונה ברשימה מבחינת שביעות הרצון של מי שבחר בה כי פשוט רימו את הבוחרים".
האם ח"כ שיקלי מתעתד להקים מפלגה בראשותו? בסוף דבריו, השיב: "הייתי מאמין גדול ברשימת הימין החדש שהוקמה, אני חושב שהרעיון הזה עדיין שריר וקיים ויש לו רלוונטיות. ארצה ללכת לציבור הזה, ולהביא משם הישג, ועם הציבור הזה לקדם דברים, לא המצאנו את הגלגל. האנשים שעומדים בראשות ימינה בחרו בכיוונים שונים לחלוטין ממה שהיה במקור וממה שכתבנו במצע".
עריכה: מיכל קדוש
