"לממשלה יש סמכות להחליף יועץ משפטי"
חבר הכנסת יואב קיש הגיב לציוץ שלו נגד היועצת המשפטית לממשלה • וטען: "אם זה היה הפוך והייתה פה ממשלת ימין, הייתם עושים פה מהומת עולם"
חבר הכנסת יואב קיש (הליכוד) צייץ אתמול (א') נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, ויצר סערה. זאת בעקבות כך שטען כי היה והיועמ"שית תאשר את מינוי הרמטכ"ל בזמן ממשלת מעביר היא תוחלף באופן מיידי במידה והליכוד יחזור לשלטון לאחר הבחירות הקרובות. אראל סג"ל וחיים לוינסון שוחחו ב־103fm עם חבר הכנסת אשר ביקש לחדד את דבריו.
אם היועמשית תאשר מינוי רמטכ"ל לממשלת מעבר- המשמעות הישירה תהיה דווקא כלפיה ולמעמדה.
— יואב קיש Yoav Kisch (@YoavKisch) July 3, 2022
רק יועמשית "מטעם" תאפשר זאת ולכן במידה ותפעל כך היא תוחלף מיידית שנחזור לשלטון.
"אם היא לא פועלת מקצועית אז בוודאי שלממשלה יש סמכות להחליף אותה", אמר ח"כ קיש בפתח השיחה. "אני טוען שני דברים מאוד פשוטים - אחד, חד וחלק, ממשלה יכולה להחליף יועץ משפטי אם היא מחליטה לעשות כך. הדבר השני, אחרי שהחלטות בג"ץ והתנהלות ארוכת שנים שממשלות מעבר לא מבצעות שינויים כאלו, זה שעכשיו בממשלת שמאל מאפשרים את זה אני טוען שזו החלטה פוליטית. על הדבר הזה אני בהחלט חושב שנכון לעשות דיון. המהות היא קודם כל לדבר האם מותר ברמה העקרונית מקצועית לעשות את הדבר הזה".
עוד הוסיף, והדגיש כי "אם זה היה נשמע איום לא זו הייתה כוונתי. זה לא הסגנון שלי ולא לזה התכוונתי. התכוונתי לומר שאם היא לוקחת החלטה לאפשר את הדבר הזה לתפיסתי זה לא החלטה מקצועית זו החלטה פוליטית וזו טעות קשה שלה. הטעות שלי שהוספתי את המשפט הנוסף, יצא הרבה בלאגן. תאמין לי שכשצייצתי לא חשבתי שזה יעשה את זה ושאני אעלה לכותרות, לא זו המטרה שלי. המטרה שלי פשוטה ואני עומד מאחוריה - ההחלטה הזו לא צריכה להיות לאשר, היא צריכה להיות החלטה מקצועית שאומרת 'תחכו'. הדבר השני, ממשלה, ואני עומד מאחורי זה בכול הכוח, יש לה סמכות מלאה להחליף יועץ משפטי אם היא מחליטה ככה".
"זה מינוי מקצועי לכל דבר - לא חושב שיש פה פוליטיקה ולא צריכה להיות"
אמירתו של קיש חוללה סערה והובילה לשיח על המועמדים לתפקיד הרמטכ"ל. חבר הכנסת הבהיר כי "אני לא מספיק מכיר את האישים עצמם ובכלל לא ניגשתי לדיון באישים עצמם, זה מנותק מהאירוע. יותר מזה, אם בסוף, אנחנו נעשה את כל המאמצים שתנצח ממשלת ימין, נוציא את האנשים שלנו, אני חושב שהם עברו פה תקופה הם הבינו מה המשמעות של ממשלת לפיד עם האחים המוסלמים, אבל אם תנצח ממשלת לפיד ויכול להיות שימנו את עמר בר לב לשר ביטחון, למה בר לב צריך לעשות קדנציה שלמה עם מינוי שהכתיב לו גנץ? מן הסמכות והדבר הכי בסיסי ששר ביטחון, וזה מינוי מקצועי לכל דבר אני לא חושב שיש פה פוליטיקה ולא צריכה להיות פה, אבל מגיע שר ביטחון שרוצה להוביל את המערכת והוא מונה לכך, מן הראוי שהוא יבחר את המועמד לתפקיד הרמטכ"ל".
לאור דבריו של חבר הכנסת, תהה לוינסון: "למה גנץ היה צריך לרשת את כוכבי ובנט את ראש המוסד?", וקיש השיב: "אפשר להתווכח על השיטה אבל זה לא האירוע, אבל עכשיו יש מינוי חדש, וככה גם פעלנו בנושא המפכ"ל, חיכו שתהיה ממשלה יציבה. יותר מזה, נניח שנגיע למעגל של ממשלת מעבר ועוד ממשלת מעבר ועוד ממשלת מעבר, בעיניי זה יהיה דווקא לגיטימי כן לקחת החלטה אחרת אבל לא שמדובר רק על תחילת הדרך ואפשר להאריך לרמטכ"ל הנוכחי במספר חודשים את הכהונה שלו".
"אולי הוא לא רוצה", טען לוינסון מנגד, וקיש תקף: "אז שיגידו לא נימוקים צבאיים. אתה מבין היטב שזה קשקוש, אפשר להביא לו כמה חודשים נוספים לכהונה. בוא נהיה כנים, אם זה היה הפוך והייתה פה ממשלת ימין, הייתם עושים פה מהומת עולם. אז אמרתי אם זה הגיע לשנתיים אני מסכים אבל פה מדובר על כמה חודשים בודדים. אם נגיע להתגלגלות של ממשלת מעבר אחרי ממשלת מעבר אני יכול להבין את זה, אבל זה לא המצב כרגע".
"בסה"כ אמרתי את דעתי, אחרים יכולים לחשוב אחרת גם אם זה נתניהו"
בהמשך, ציין לוינסון באוזניו של חבר הכנסת כי להבנתו איש מסביבת נתניהו לא יצר עמו קשר לאחר ציוצו. ח"כ קיש הודה: "אף אחד לא דיבר איתי, לא התקשר אליי, אין לי בעיה עם זה. אני לא פה באירוע לאומתי או משהו כזה, אני ממש לא שם. בסה"כ אמרתי את דעתי, בוודאי אחרים יכולים לחשוב אחרת גם אם זה נתניהו ואני מכבד את דעתו, לא יודע מה דעתו, קראתי בדיוק כמוך. זה לא האירוע".
"אני חושב שזה אירוע של בחירות, כל אחד מנסה לעשות סיבוב. אני לא נרתע מהדברים האלו, אמרתי לך מה אני עומד מאחורי הדברים שלי – לממשלה יש סמכות להחליף יועץ משפטי. אם היא תקח החלטה לאפשר את זה בעיניי זו החלטה פוליטית ושגויה. אמרתי בתחילת דבריי, אם הובנתי כאיום לא זו כוונתי, ממש לא. זה שני דברים מהותיים בואו ננהל על זה דיון", הדגיש.
בסיום השיחה, נשאל חבר הכנסת היכן לדעתו הוא מסיים את הפריימריז, וקיש סיכם: "הנבואה אתה יודע למי נתנה. אני יודע להגיד דבר אחד, אני הימור בוודאי יותר גבוה מהסיבוב הקודם. איפה זה יהיה? נחכה".
עריכה: שני רומנו
