בית המשפט העליון דן היום (ה') על עתידו של עמיחי שיקלי, ועל ערעורה של מרצ בקשר להחלטת יו"ר ועדת הבחירות השופט עמית שלא לפסול את ח"כ לשעבר עידית סילמן, אך לפסול את ח"כ לשעבר עמיחי שיקלי מריצה בתנועת הליכוד. עו"ד אייל רוזובסקי, מומחה למשפט חוקתי, שוחח עם ניסים משעל ורוני בר־און והתייחס לדברים.
"החוק בעצם אומר למי שפרש 'עליך להתפטר מכוהותך סמוך לפרישה'", הסביר ואמר: "אם תגיד ששיקלי צריך לפרוש מיד אחרי החלטת ועדת הכנסת, הטענה של שיקלי היא שזה פוגע בזכות שלו לערער. לעומת זאת השופט עמית אומר 'בסמוך לפרישה, בתקופה הזאת, שיקלי פעל נגד הסיעה ולא פנה לוועדת הבחירות כדי לשאול מה עמדתה', מכל הנסיבות האלה עולה שהוא לא פרש".
באשר לעידית סילמן, סיפר כי "בית המשפט העליון הציע למרצ למשוך את הערעור עליה".