"מי שמפריע ללוחמי צה"ל - מגיע לו"
ח"כ שלמה קרעי (הליכוד) הביע תמיכה מלאה בלוחם צה"ל שתועד מכה פעיל שמאל בחברון • על האפשרות שיסגרו את תאגיד השידור הציבורי, הבהיר: "נפריט"
במהלך סוף השבוע האחרון פורסם תיעוד בו נראים מספר פעילי שמאל מותקפים על ידי לוחמי צה"ל בחברון וכתוצאה מכך החייל המתועד הושעה. ענת דוידוב וגדעון אוקו שוחחו על כך ב־103fm עם ח"כ שלמה קרעי (הליכוד) אשר הביע את עמדתו בנושא. בהמשך, התייחס לחשיפה כי מפלגתו מעוניינת לסגור את תאגיד השידור הציבורי.
"אני חושב שכל העניין הזה שאזרחים באים ומפריעים לחיילי צה"ל, ללוחמי צה"ל לבצע את הפעילות המבצעית שלהם זה דבר חמור מאוד", הדגיש חבר הכנסת, והוסיף: "מי שרוצה להפגין, שילך להפגין מול נבחרי הציבור, אסור לאפשר הפגנות כאלה יותר. לפי מה שראיתי, עצרו אותו והוא ברח ממעצר, מתוך אותו מקום שהכניסו אותו אליו. יש שם אנשים שבאים ומסייעים לאויב. הם מפריעים לחיילי צה"ל, ללוחמים שלנו ששומרים על כולנו וגם עליהם לבצע את הפעילות המבצעית, זה דבר חמור ביותר".
כאשר נשאל האם לדעתו הגיעו לפעיל השמאל המכות שקיבל, ח"כ קרעי הכריז: "הגיע לו מה שהגיע לו. מי שמפריע ללוחמי צה"ל, מי שיורק עליהם, מגיע לו. לא יודע מה הדרך שבדיוק בה צריך להתנהל".
באשר לאמירתו של החייל כי כאשר בן גביר יכנס לתפקידו הוא יחולל סדר בכל הנושא, טען ח"כ קרעי כי "מה הבעיה הזה? אם מותר להפגין פוליטית כלפי חיילי צה"ל הם יסתמו את הפה? מה זה הדבר הזה? אם מותר להפגין מול חייל הפגנה פוליטית, לא סותמים לחייל את הפה. הפגנות פוליטיות אסור שיהיו מול לוחמי צה"ל, אז לא תשמעי את החיילים מדברים פוליטית".
"אני מקווה שלא רק לוחמי צה"ל מבינים את זה אלא גם האויבים שלנו מבינים שיש כאן ממשלת ימין חזקה ותקיפה, שתחזיר את הביטחון, שלא ימשיכו לנהוג מולם ברפיסות. מי שפוגע בחיילי צה"ל, ביהודים ומתיישבים ייתן את הדין הזה", הדגיש.
סגירת התאגיד? "הכוונה לסגור את הברז הציבורי"
בנוסף, התייחס ח"כ קרעי לפרסום כי מפלגת הליכוד מעוניינת לפעול בכנסת הנוכחית על מנת לסגור את תאגיד השידור הציבורי: "זה בדיוק להיפך, אני אומר בואו נפריט. אני אומר את זה כבר ארבע שנים מאז שנכנסתי לכנסת. זה לא לסגור, הכוונה לסגור את הברז הציבורי, את ה־800 מיליון ש"ח שהציבור משלם בעל כורחו בלי לשאול אותו האם התכנים טובים בעיניו או לא".
"אנחנו נוכל להמשיך?", תהה אוקו, וח"כ קרעי השיב: "אתם שוק פרטי, אנחנו בעד שוק פרטי, שוק חופשי. אנחנו רוצים לאפשר לכמה שיותר ערוצים להתחרות, מי שמשדר תכנים טובים והציבור רוצה אותו יצליח לשרוד. משדרים תכנים טובים ולכן הם לא צריכים את המימון של הציבור בעל כורחו".
עוד הבהיר חבר הכנסת קרעי כי "אני יודע שסדר היום של הליכוד הוא כלכלי ליברלי, כחלק מסדר היום הזה הגשתי בכל כנסת שבה כיהנתי הצעת חוק להפרטת התאגיד. נתניהו בעצמו ניסה לסגור. אני לא יודע מה קורה עכשיו בחדרי המו"מ, אם זה חלק מההסכמים הקואליציוניים או לא. מי שמכיר את סדר היום של הליכוד, אני מניח שאין לנתניהו התנגדות לעשות את זה - סדר היום שלנו הוא שוק חופשי, אנחנו לא בעד שהציבור יממן דברים שלא צריך אותם".
"שידור ציבורי היה אולי צריך כשלא היה אף ערוץ, כשלא היו תכנים, היום בעידן של כל כך הרבה ערוצים, אם רוצים לעודד הפקות מקור שיעודדו בכל הערוצים", טען, "רשות השידור הייתה נצרכת כשלא היו שידורים, שלא היה לכולם את מגוון הערוצים. רשות השידור התחילה כאשר הייתה הערוץ היחיד, שהמדינה רצתה שיהיה תוכן לאנשים לצפות. היום יש מספיק תוכן, למה לשלם 800 מיליון ש"ח בשנה? אני חושב שאנחנו לקראת הפרטה, בע"ה".
עריכה: שני רומנו
