בשיחתו עם אראל סג"ל ויריב אופנהיימר ב־103fm, עו"ד יהודה שפר, לשעבר משנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, התייחס להתפתחויות במשפט נתניהו וטען כי שיטת המשפט בישראל לא יעילה. עו"ד דוד פורר, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, האזין לשיחה וביקש להגיב לדברים.
"למרות השיטה הלא יעילה, יש אחוז הרשעות גבוה מאוד באופן שמעלה סימני שאלה מדי פעם", אמר והוסיף: "נשאלת גם השאלה, מתי העדים אמרו אמת - במשטרה או בבית המשפט? איך אפשר לדעת? כמובן שהפרקליטות תמיד אומרת שעדים דיברו אמת בחקירה במשטרה ועכשיו בבית המשפט הם ממציאים סיפור חדש, אבל כדי להכריע בסוגיה הזאת צריך להבין מה היה בחקירה עצמה. האם נעשו מניפולציה בחקירה או לא. לכן, העדויות מהימים האחרונים נוגעים בדיוק בנקודה הזאת - איזו עדות אמינה יותר? מה שאמרו אז במשטרה תחת איום או מה שאומרים היום?".
בהמשך, עוד אמר: "החקירה אמורה לגלות את האמת, לכן היא לא יכולה להיות מגמתית, אחרת אי אפשר באמת להתייחס לעדויות של העדים. עם זאת, בעיניי הדבר המזעזע ביותר שעלה בימים האחרונים זה העניין של אמו של דוד שרן, בת 85, מובאת לתחנת המשטרה שהיא צריכה להגיע לשם - איך הדבר הזה עובר בשקט? אף אחד לא מזדעזע, השופטים לא מזדעזעים. כל אחד צריך לדעת שיכולים להביא גם את אימא שלו? מה, החיים הפקר?".
עריכה: דוד זבולוני