"לא יכול להיות שהשלטון יכתיב מי יהיו השופטים"
יו"ר לשכת עורכי הדין במחוז ת"א עו"ד עמית בכר על פרטי הרפורמה של השר לוין: "שופט שיודע שאם לא ישפוט קידומו ייפגע - לא יעלה על הדעת"
ביום רביעי האחרון הציג שר המשפטים יריב לוין את הרפורמה שהוא עתיד לכונן במערכת במהלך כהונתו, לרבות פסקת התגברות ברוב של 61 ושינוי דרמטי באופן בחירת השופטים. עורך הדין עמית בכר, יו"ר לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב לשעבר ופרקליט בכיר בפרקליטות מיסוי וכלכלה, הביע את דעתו על פרטי הרפורמה.
"את הדיון הזה צריך להפריד לשניים", טען. "בעיניי השאלה החשובה ביותר היא האם יהיה רוב לפוליטיקאים מהשלטון, והדבר הזה לדעתי רע מאוד. אני מחזק את הקריאה העקרונית של ראש הלשכה עו"ד אבי חימי, יש דברים מסוכנים ברפורמה, אני לא שותף לגישה של החרמה, לשכת עורכי הדין היא גוף מוסרי. לא הייתי יוצא בקריאה אישית נגד האנשים, אבל הביקורת שהוא הביע על המהלכים והסכנות היא נכונה. לגבי הגישה, כל אחד עם גישתו".
עוד הוסיף, כי: "הדבר הכי חשוב הוא נושא עצמאות השפיטה, לא יכול להיות שלממשלה יהיה רוב בבחירת שופטים. במבנה כזה לא טוב שהממשלה היא זהו שתקבע את השופטים. הכוח של השפיטה הוא שבתי משפט עובדים לצד האזרח מול השלטון, לא יכול להיות שהשלטון יכתיב מי יהיו השופטים. שופט שיודע שאם לא ילך וישפוט קידומו ייפגע, זה לא יעלה על הדעת".
בסיום דבריו, הדגיש עו"ד בכר: "התוצאה תהיה שזה יעזור לשלטון ויפגע באזרח, זה ברור. זה יפגע בחירויות הפרט, ביכולת של בית המשפט להיות סוג של בקר מול השלטון. הליכוד כובלת בשנים האחרונות על המון דברים שיש בפרקליטות. הכלי המשפטי הכי בולט הוא הגנה מן הצדק. מי הביא את זה לחיינו? בית המשפט העליון, והזרם הלכאורה ליברלי. מי שיכול לעמוד ולאזן הוא בית המשפט. אני מקבל את זה שזכותם לעשות רפורמות".
עריכה: מיכל קדוש
