"יש במכתב סוג של עלילה"
שרת ההתיישבות אורית סטרוק הגיבה למכתב ששלחה היועמ"ש לרה"מ ובו טענה לניגוד עניינים: "יש פה פרשנות שצובעת את הרפורמה בצבעים לא עניינים"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה העבירה את חוות דעתה על הרפורמה המשפטית וטענה לניגוד עניינים בעניין של ראש הממשלה בנימין נתניהו. ראשי הקואליציה יצאו נגד דבריה, והוציאו הצהרה משותפת בנושא. סביב הנושא שוחחו רוני בר און ואריה אלדד עם שרת ההתיישבות אורית סטרוק (הציונות הדתית), אשר הביעה את דעתה בנושא.
לדבריה, "יש במכתב סוג של עלילה. זאת אומרת, באה היועצת המשפטית ואומרת 'זה שאתם רוצים לעשות רפורמה בתחום המשפט ולעשות איזון מחודש בין הרשויות השונות - דבר שאנחנו מדברים עליו בכל שנה והפוך להיות קריטי - זה לא ענייני זה קשור למשפטי נתניהו'. זה בין שורות הטקסט שלה, וזה לא מקובל - גם אם זה נעשה במילים משפטיות, למעשה מדובר פה בעלילה. כנגד העלילה הזו מצאו ראשי הקואליציה למחות".
בהמשך, עוד תקפה: "היא בעצם אומרת שהרפורמה בתחום המשפט לא עניינית וקשורה למשפטי נתניהו. בסופו של דבר, יש פה פרשנות מכוונת מאוד שבעצם תובעת את האירוע המשפטי שעמד בלב לידה של מערכת הבחירות של כולנו, של כל גוש הימין. זו פרשנות שצובעת את הרפורמה הזאת בצבעים לא ענייניים. ההשתלחות הזו לא מקובלת. זו אמירה מאוד לא ראויה לכל פקיד ציבור, בטח ובטח שלא ליועצת המשפטית לממשלה".
והבהירה: "ברמה הפרקטית, יריב ושמחה מנהלים את העסק הזה מצוין ואין צורך פרקטי שנתניהו יתעסק עם זה כמו שאני לא מתעסקת עם זה. לכן, ההערה של מיארה היא לא הערה במישור הפרקטי, כי נתניהו במישור הפרקטי לא מתעסק עם זה כמו שאורית סטרוק לא מתעסקת עם זה. ההערה שלה באה להלבין את פניו של נתניהו ולטעון שכל המהלך הזה קורה בגלל משפטו".
עריכה: דוד זבולוני
