האם הפועל תל אביב בדרך לפירוק? הנהלת ההתאחדות לכדורגל העולמית הודיעה כי פתחה מחדש את האישומים מול הפועל תל אביב למרות החלטת ביון הדין לערעורים כל זאת בשל חובות של הקבוצה שנגררים במשך שנים. בשיחה עם פאנל הספורט עו"ד יוסי גייר, שייצג את הפועל בדיוני הערעור הסביר את הסוגיה המורכבת.
בפתח הריאיון הסביר עורך דין גייר שלא מדובר בתהליך פשוט, ואמר: "בכל מקרה התיק הוחזר שוב לועדת המשמעת של פיפ"א בכדי שהיא תחליט בין היתר עד כמה משליך הדין הישראלי והעובדה שהיו פה הליכי פירוק על החוב ועל החובה של הבעלים הנוכחיים לבוא ולפרוע את החוב למרות שאין חולק שלא הם יצרו אותו והם לא הפרו את ההתחייבות", אמר.
קופמן התייחס לדברים, וביקש להזכיר כי הבעלים החדשים היו מודעים לחוב ולהשלכותיו. "אף אחד לא אמר שהם לא היו מודעים, בוודאי שהם היו מודעים. הם חושבים שהם לא היו צריכים לבוא ולשאת בחובות. בדיוק כמו כל בעל עסק שרכש עסק ממפרק או רכש אותו בהליכים בבית משפט - הוא מקבל את הנכס נקי מכל חובות. לכן, אנחנו נלחמים שלא אנחנו נצטרך לפתור את כל הבעיה הזו, אלא שהמפרק יצטרך לפתור את הבעיה".
"זה יעניין את פיפ"א?", נשאל עורך הדין, ואמר: "בטח שזה מעניין אותם. זו ההוראה של הקאסט. בגלל שנכנס גוף חדש, בעקבות הפירוק, לנהל את הפועל תל אביב האם יש לנקוט בפרוצדורה הרגילה".
עוד הוסיף: "אני לא הייתי מעורב בהסכם עם האמריקאים, אבל תיאורטית - במידה ומסתבר שהפועל תל אביב הנוכחית צריכה לפרוע את החובות אז הם מוכנים לבוא ולשאת רק ב־30 אחוז, 80 אחוז, או בכלל לא. או שהם מוכנים לבוא ולקחת את הסיכון, ולקחת את זה עצמם. מה הם יסכימו, עם בכלל יסכימו? אין לי מושג".
על חובות הקבוצה אמר עורך הדין: "אין שם אף עובד שלא קיבל את השכר שלו. יש רק עובדים שהגיע להם פיצוי משום שחתכו את ההסכם שלהם באמצע, והם אומרים שמגיע להם פיצויים. זו טענה לגיטימית, אבל בוא לא נעשה אותם מסכנים".
עריכה: עדן בן ארי