השר לענייני התערבות בפעילות המשטרה?
ינון ובן דנו: אם יש ביקורת כלפי התנהלותו של בן גביר כלפי המשטרה, אז מדוע מבקרים את אוחנה בהקשר למירון? • מהי אחריותו המיניסטריאלית של השר?
ינון מגל ובן כספית שבו לאולפן, והפעם עסקו באחריות מינסטריאלית בהקשר להערותיו של בן גביר על תפקוד המשטרה. ינון תהה: "לא נותנים לשר המשטרה להתערב בעבודת המשטרה, אז מה רוצים מאוחנה בסיפור מירון? אם השר לא אחראי הוא יכול לשבת אחורה בכיסא להתרווח, ושהמשטרה תיקח את האחריות".
בן חידד: "עדיין לא רוצים ממנו במירון כלום, הוועדה לא פרסמה את מסקנותיה. בעיקרון לשר יש אחריות מיניסטרלית. את ההחלטות הגדולות במירון, המשטרה לא קיבלה, היא תפעלה את האירוע. את ההחלטות לפתוח את האתר מלא-מלא קיבלו השרים. מזכיר לך שהייתה אז קורונה, זו הייתה אחריות מיניסטריאלית".
ינון תהה: "השאלה היא איזה תוכן אתה יוצק לאחריות. אם יש לך אחריות אתה צריך לדאוג שהאחריות תבוצע".
לקראת סיום, בן כספית התייחס לנאומו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בו נראה כי ידיו רועדות, ופנה לינון: "תבקש מהם שם, אתה מחובר, הוא ראש ממשלת ישראל, הידיים שלו רעדו כעלה נידף. אנחנו רוצים לדעת מה מצבו הבריאותי, גם נסראללה רואה את זה. האם יש לו פרקינסון? מה הסיפור הזה? אתה יודע שהוא אמור לתת דו"ח רפואי שקוף? צריך לדעת מה מצבו הבריאותי של ראש הממשלה".
ינון השיב: "בן, אתה לא ראוי לתגובה".
