"נמצאים במצב החמור ביותר ביטחונית מ־73'"
הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט תקף את חולשת הממשלה: "הרתעה של שנים נגמרה" • על שר האוצר: "להטוטן של מילים" • טען: "תהיה איוולת להמשיך בחקיקה"
בהצהרה לציבור שנשא אתמול (ג') שר האוצר והשר במשרד הביטחון בצלאל סמוטריץ' לצד יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן, הבהיר כי בקואליציה פתוחים להידברות על הרפורמה במערכת המשפט. הרמטכ"ל לשעבר ח"כ רא"ל (מיל') גדי איזנקוט שוחח עם ענת דוידוב וניסים משעל והגיב לדברים, ואף התייחס להשלכות הביטחוניות החמורות, לדבריו, של התנהלות הממשלה.
"הוא להטוטן של מילים", תקף חבר הכנסת את שר האוצר. "האמירות שאמון הציבור במערכת המשפט נפגע עד כדי כך שחייב לטפל בזה, אמון הציבור במערכת המשפט גבוה כמעט פי 2 הממשלה וכמעט פי 3 מהכנסת. הבעיה שלו זה חוסר ההבנה האסטרטגי וההבנה שאנחנו נמצאים במציאות הביטחונית הנפיצה ביותר בחמישים השנים האחרונות. בעיניי אנחנו נמצאים במצב החמור ביותר שמדינת ישראל עמדה מבחינה ביטחונית מאז סוף אוקטובר 73'".
עוד טען ח"כ איזנקוט כי "מה שקרה בצפון עם חיזבאללה זו תפנית אסטרטגית, הרתעה של 17 שנים נשברה. התפנית הזו באה לידי ביטוי שהם שולחים את המחבל לבצע את הפיגוע החמור ביותר מאז מלחמת לבנון השנייה, כפסע להסלמה. אם הוא היה מצליח להפעיל מטען על אוטובוס זה היה נגמר חמור מאוד. זה אירוע חמור, אני משוכנע שיהיה תחקיר נוקב בצבא. אבל יש פה משהו מעל צה"ל - חוסר התגובה זה מסר של חולשה לאירוע חמור ביותר".
לאור אמירותיו תהו צמד המגישים כיצד היה פועל במידה והיה מכהן כיום כרמטכ"ל. חבר הכנסת הבהיר: "הייתה תקיפה מהירה ומיידית, ואני מאמין מניסיוני שזה לא היה מביא להסלמה אלא היה מעביר מסר של עוצמה אם הייתה נבחרת התגובה שחשבתי שנכון להגיד, אבל זו ממשלה חלשה מאוד. אנחנו רואים את זה גם מול חיזבאללה, אנחנו רואים בזירה הפלסטינית מה קורה ברצועת עזה וחוסר תגובה מתמשך. הדבר המטריד ביותר לזמן הקרוב זו הזירה הפלסטינית. אנחנו נמצאים בנפיצות גדולה מאוד, גם במזרח ירושלים, יו"ש, רצועת עזה, כניסה לרמדאן עם חולשה של הרשות הפלסטינית, שביתת אסירים".
"בליל של מילים בלי לראות את התמונה הכוללת"
"במקום לפנות את הצבא ואת מערכות הביטחון להתעסק באיום הענק הזה, להבנה שבזה צריך להתמקד ולא באותה רפורמה משפטית של מינוי שופטים עוד חצי שנה יחד עם חקיקה פרסונלית, אלא להתמקד במניעת הסלמה, לשפר את המוכנות של צה"ל. במקום זה אנחנו רואים את הדיבורים אתמול בלילה שזה בליל של מילים בלי לראות את התמונה הכוללת, ואת ההבנה לאן זה יכול לקחת את התקופה הקרובה", הדגיש.
כמו כן, כאשר נשאל האם השילוב בין ההפגנות שצפויות להתקיים מחר (ה') יחד עם תחילתו של הרמדאן לא מהווה חומר נפץ בצל המציאות הנוכחית, הודה איזנקוט: "הבעיה המרכזית שאני רואה זה בעקבות ההפיכה המשטרית והאופן שבו זה נתפס בחלקים גדולים מאוד בציבור, זו פגיעה ענקית במרכיב החשוב ביותר עבורנו כחברה - הערבות ההדדית והסולידריות בחברה הישראלית. באופן ישיר, זה פגיעה במוכנות של צה"ל למלחמה. כשאני רואה הבוקר שחמישים ושבעה אחוזים מסד"כ של גדוד מתייצב לאימון זה אומר משהו".
"כשאנחנו שומעים את הטייסים ומפגינים אחרים, אני מצטער, אני בדמיון הפרוע ביותר לא דמיינתי מצב כזה אבל האחריות מוטלת על ממשלת ישראל. במקום להמשיך בחקיקה הדורסנית לראות את התמונה הכוללת, לראות את האיומים ולקחת החלטות אמיצות. במקום זה נותנים לאנשים לא מרכזיים בהיסטוריה היהודית, רוטמן, סמוטריץ' והשר לוין להוביל אותנו למקום שיכול להביא לשינויים בקנה מידה היסטורי", הכריז.
"הכנסת היא גוף פיקטיבי - השליטה של הממשלה מוחלטת"
בנוסף, הסביר חבר הכנסת כי "ההבנה היא שאירוע בסדר גודל כזה מחייב הסכמה פנימית, הסבר, זמן, יש פה מעבר של קו אדום - הממשלה רוצה להשתלט על מערכת המשפט. יש שמועה שבישראל יש שלוש רשויות, גם אני חשבתי ככה עד לפני שלושה ארבעה חודשים. הכנסת היא גוף פיקטיבי, השליטה של הממשלה מוחלטת וכל כך חשוב להילחם על הקו האדום הזה שאין השתלטות של הממשלה על מערכת המשפט".
בהמשך התייחס חבר הכנסת גדי איזנקוט לזימונו של מייק הרצוג, שגריר ישראל בארה"ב, לנזיפה: "הזימון האחרון למיטב ידיעתי של שגריר ישראלי לבירור היה לפני הרבה מאוד שנים וזה מעיד על גודל ההפרה השלטונית כפי שנתפס על ידי האמריקאים. ב־2005 נתנו הבטחות, האמריקאים זוכרים היטב, זה אומר משהו גם על הדימוי שלנו וגם על היציבות השלטונית, אבל החלק הבעייתי יותר בעיניי זה העברת חוק שמשפיע אסטרטגית".
"זה חוסר אחריות לאומי, ניצול של מצב פוליטי וחולשה של ראש ממשלה שדחה ניסיונות להעביר חוק כזה בעשור הקודם, זוכר לא מעט מקרים דומים, ובגלל חוסר אחריות פוליטי עם נחישות של המתיישבים ביו"ש אני חושב שהתקבלה החלטה בניגוד, יותר חשוב שתהיה לנו מדינה יהודית, דמוקרטית וחזקה, ושההחלטות יתקבלו מתוך האינטרסים הלאומיים ולא ניצול ציני של המתמודדים איתו כדי להעביר חוק", התרעם, וסיכם: "מייק הרצוג הוא איש רציני מאוד. הוא משרת ציבור במובן הטוב של המילה ודואג לאינטרסים בעל ידע עמוק וטוב שהוא שם".
עריכה: שני רומנו
