זדורוב אשם? "כל החצים מצביעים עליו"
אולה קרבצ'נקו, א"ק מפרשת רצח תאיר ראדה, תקפה את פרקליטו של רומן זדורוב: "אין לו אלוהים - הוא אומר שהוא יודע שאני הרוצחת בלי להביא שום הוכחה"
לאחר 16 שנים וברוב של שני שופטים מול אחת - זוכה רומן זדורוב מהרשעתו כי רצח את תאיר ראדה ז"ל, והשאלה מי כן אחראי לרצח ממשיכה להסעיר את המדינה. ניסים משעל וסיון כהן שוחחו ב־103fm עם אולה קרבצ'נקו, הידועה כא"ק, אשר פרשה את משנתה בנושא.
בפתח השיחה הודתה קרבצ'נקו כי "ראיתי כמו כולם את השידור של המשפט. אני, כמובן, אין לי קשר לזדורוב, העניין המשפטי הזה שלו פחות קשור אליי מבחינה של ההחלטה, מה שבאמת היה חשוב לי לשמוע זה מה השופטים יגידו על העדות שלי. אני ידעתי שכל פסיק לא במקום - יעוטו על זה חבורה שלמה של אנשים שכבר רודפת אותי שנים, במיוחד עו"ד ירום הלוי".
"הוא מצביע, הוא צועק את זה, הוא אומר שהוא יודע בלי להביא שום הוכחה שום דבר", תקפה, "נהיה גם סנגור, פרקליט, חוקר וגם פסיכיאטר, וגם התליין והשופט. הוא מסית קהל, הוא ממש משכנע אותם, ואני אחר כך פוגשת את הקהל הזה ברחוב. אחרי יציאת 'צל של אמת', אנשים באו והעזו להתקרב ולזרוק לכיווני קללות ואמירות, הבן אדם הזה אין לו אלוהים, הוא שם את עצמו כאלוהים. הוא אמר באחד הדיונים שהוא הקול של אלוהים, אני לא יודעת כמה הוא הגיוני".
כמו כן, כאשר נשאלה מדוע היא חושבת שחיצי הפרשה מופנים אליה, אמרה: "מההתחלה שיצא 'צל של אמת', זה שכנע אנשים בכל המדינה. בגלל הציורים שלי, שאני מתמודדת נפש, שעברתי חקירות, אשפוזים, שאני כותבת, יוצרת, אנשים פחדו. ואז הבן אדם הזה לקח את הדבר הזה והשתמש בו לאורך כל המשפט, בשביל לקדם את המשפט אני מניח, לקדם את הלקוח שלו".
"אני יכולה להיות גלויה ולהגיד שאין לי מושג מה יש בדעתה של אילנה, וגם דעתה משתנה. היא כל פעם אומרת משהו אחר, אני חושבת שיש השפעות זרות של כל מיני אנשים מהקבוצות שנלחמו לאורך שנים למען זדורוב, שהפיצו שקרים גם עליי, על חברות של תאיר", הוסיפה, "כל דבר שגם עולה בקבוצות, שאפילו ירום הלוי מצביע, הכול כבר נחקר. הייתי בתחנת משטרה, נתתי את הגרסה שלי, והשם שלי באמת נוקה. זו כבר לא שאלה. אבל בין החקירות הפרטיות של הרשות והמדינה, שכמובן שהם כמובן לא חושפים לציבור, לבין כל מיני תיאוריות ושאלות שעולות בציבור האנשים האלה - יש הבדל גדול".
על אדיר חבני, בן זוגה לשעבר אשר קישר לראשונה את שמה לרצח תאיר, הכריזה: "הוא התחיל את זה. ב־2012 אני עזבתי אותו, הייתה פרידה מאוד קשה, מלווה באיומים, מעקבים, חדירה לפרטיות. הוא חייב לעמוד לדין. ב־2012 אחרי הפרידה האלימה שהייתה, יצאתי מהקשר הזה, הוא הלך למשטרה והרס את החיים שלי כמו שהוא רצה. יש גברים שהורגים את הנשים שלהם, הוא לא הרג אותי, הוא שם אותי בגלגל המסויט הזה. התלוננתי נגדו ב־2012. כל הזמן הזה לא קיבלתי תשובה, רק אחרי יציאת 'צל', רק אז ענו לי שהתיק נסגר. התלונה שהגשתי ב־2017 הלכה לאיבוד, על אלימות, אונס, התעללות. זה הלך לאיבוד ועכשיו אני ביקשתי ערעור".
"אני קורבן לדימה איומה שעדיין ממשיכה"
בהמשך, התייחסה קרבצ'נקו לתביעת הדיבה אותה היא מובילה: "תבעתי את יוצרי 'צל של אמת', אדיר חבני וירום הלוי, כולם בתביעה אחת על סך 3 מיליון ש"ח. התהליך התחיל, הדיון הראשון יתחיל חודש הבא. פתחתי גיוס המונים, אני אישה ללא גב כלכלי ומסתמכת על עזרה. פתחתי אותו בשם 'מסע לארץ הצדק', מי שרוצה, אני מוכרת שם עבודות ונותנת תמורה למי שרוצה לעזור לי לעצור את הדבר הזה".
"את מכחישה בתוקף את כל ההאשמות", ציינו צמד המגישים, ואולה השיבה בנחרצות: "בוודאי. בכל מה שקשור לרצח תאיר ראדה, בוודאי. אני קורבן לדיבה איומה שעדיין ממשיכה, אני לא חושבת שהייתה דיבה יותר חמורה בישראל יותר ממה שעשו לי. זאת תהיה תביעה מאוד משמעותית, לא רק עבורי - ייקבעו גבולות עד איפה עיתונאים ויוצרי טלוויזיה יכולים ללכת, עד איפה סנגורים יוכלו ללכת".
על התייחסות השופטים אליה בפסק הדין, הבהירה: "תמר הרשיעה את זדורוב בקול מוחץ מאוד, כתבה שזו הייתה עלילה בזויה של אדם בזוי. השופטים האחרים שמעו את העדות שלי, אמרו שבאיזה חלק הם פחות האמינו לי, זה בסדר. אני אמרתי את שלי, אני עומדת מאחורי מה שאמרתי - לא שיקרתי. אולי לא באתי להם טוב בעין. זה בסדר כי זו זכותם, הם כשופטים יכולים לפסוק מה שהם רוצים".
"אני ידעתי שכל פסיק עקום ישסה כלפיי ציבור עצום, כמו ירום הלוי שאני חווה עכשיו על בשרי את התוצאות של הדבר הזה, שהוא עט כמו אל פיסת בשר על כל קטע קטן. אני ידעתי שאפילו אם היו כותבים משהו אחר, הוא היה נכנס בכל הכוח. אני באתי להעיד במשפט הזה כשהוא תחת תביעת ענק, אחד האינטרסים שלו זה גם להתגונן. אני ידעתי, שאיכשהו הוא ימצא משהו. הוא תוקף אותי, זה חלק מהתגוננות", הדגישה.
לסיום תהו צמד המגישים מי לדעתה רצח את תאיר ראדה, וקרבצנ'קו הבהירה: "יש לי דעה, אני לא יודעת אם בא לי להגיד אותה. אני בדעת הרוב בואו נגיד ככה, של כל השופטים. אני חושבת שכל החיצים מצביעים עליו (על זדורוב), אבל אני מפחדת להגיד את זה, אנשים שגם ככה נמצאים ברחוב ורודפים אחריי, אני לא יודעת מה הם יעשו עכשיו, יכעסו עליי עוד יותר".
"יש לך חשש שאולי זה ייפתח שוב ושוב תזומני לעדויות?", שאלה כהן לסיום, ואולה סיכמה: "לא, זה לא אפשרי. כל אבן נהפכה, כל דבר כבר נבדק. מהבחינה פה, אני בסדר, אני לא חוששת מזה. אני חוששת מהתגובות ברחוב, מה שעשו לי זה משפט עם, זה משפט כיכר, והוא עדיין ממשיך".
עריכה: שני רומנו
