בצל המצב הביטחוני הנפיץ ולאחר חג הפסח, שבה לשולחן השאלה האם השיחות בבית הנשיא יובילו לפשרה בין הקואליציה לאופוזיציה בכל הקשור לרפורמה המשפטית. פרופ' אריה אלדד דן על כך ב־103fm עם השר לשעבר חיים רמון אשר התייחס לדברים.
"יש מקום לפשרה?", תהה פרופ' אלדד בפתח השיחה, ורמון השיב בנחרצות: "אין לזה שום סיכוי אלא אם הקואליציה תחליט להיכנע. פשרת הנשיא היא המקסימום שהאופוזיציה יכולה לקבל ומבחינת הקואליציה עדיף המצב הנוכחי, לכן אני לא מאמין שיצא משם משהו. לכן הקואליציה צריכה לחשב צעדיה מחדש, ולחשוב מה היא עושה, ואני אומר להם דבר פשוט - תעזבו את מה שהצעתם, לא כי זה לא נכון אלא כי לא הסברתם. נדמה לי שמישהו אמר באיזו כתבה שהחכם לא הצליח להסביר לציבור הרחב מה רצו לעשות ואיך, וכמובן התנהלה פה שטיפת מוח שקשה לתאר".
עוד טען רמון כי "צריך לבוא ולהגיד 'כל מה שרצינו לעשות אנחנו עכשיו מתחילים להסביר למה'. הוויכוח הזה הוא לא וויכוח בני אור ובני חושך, הוא וויכוח בין מה שהיה פה טוב, התקבל והיה פה 45 שנה, ולא פסלו חוקים פרט לאחד מינורי, כל זה, את זה מבקשים לחזור אליו. אם החזרה אליו היא דיקטטורה אז כולם היו דיקטטורים? כולל אהרן ברק? אתה יוגע מה אמר בוגי? שבית המשפט העליון פוגע בביטחון המדינה. עכשיו אני בא ואומר מה צריך לעשות".
בתגובה לאמירותיו ציין פרופ' אלדד כי ישנם אזרחים אשר נעולים בדעתם נגד הרפורמה, ורמון הסביר: "יש חלק שהם נעולים ולא עוסקים ברפורמה המשפטית, הם רוצים להפיל את הממשלה והם מוחים נגד תוצאות הבחירות וזה בסדר. אבל חלק גדול, בעיקר אלה שנטשו את הליכוד, הם אלה שאיתם צריך לדבר ולהסביר להם, בלי סטופר, לאט, יקח חצי שנה זה לא נורא. הדבר השני שצריך לעשות זה לקחת את המצע תקווה חדשה של סער והדבר הראשון לפצל את תפקיד היועמ"ש. הקרב הוא על דעת הקהל, האופוזיציה רוצה להפיל ממשלה זה בסדר".
"הקרב הוא על דעת הקהל שרבים וטובים שאני מדבר איתם, תבוא ותדבר, יש משאבים לממשלה להסביר מה היא עושה", הדגיש, והוסיף: "הדבר השלישי, שבעיניי הכי חשוב, יש בישראל, במשפט הפלילי, יש רמיסה של זכויות נחקרים, נאשמים כמו שאין בשום מקום בעולם. לא יכול להיות שתיק בפרקליטות נמשך עשר שנים, תקבעו זמן. לא יכול להיות שכל השופטים הרוב המכריע באים מהתביעה, כל נשיאי בתי המשפט העליון בשלושים השנה האחרונות. לא במקרה רומן זדורוב זוכה על ידי 4 שופטים. תעשו את זה, תביאו יותר שופטים. דבר אל האזרח, על זה אתה תוציא הפגנות? על זה אתה לא תוציא".
לסיום, הבהיר שר המשפטים לשעבר כי "אם תהיה הפרדה בין תפקיד היועמ"ש והיועמ"ש יהיה זה שיגן, התובע החדש שיתפנה לא יגע בשום תיק פתוח של איש ציבור ויותר מזה - תיק פלילי שנפתח רק השופטים יכולים לסגור אותו. גם בעניין הזה יש שטיפת מוח. לצערי הרב הרפורמות האלה, מי שניסה לעשות אותן עשה את כל הטעויות האפשרויות אבל אפשר לתקן. אני מאמין שזה המתווה הנכון".
עריכה: שני רומנו