ספורט
עם רון קופמן, יוני הללי, אריה מליניאק, משה פרימו, צביקה שרף ואלי סהר

"ההנחיה הכללית היא לקבל את המלצת שופט הוואר"

זיו אדלר, שופט מסך בכיר ומדריך שופטי לאומית, על הטענות הקשות של שחקני מכבי חיפה נגד שופטי הוואר בהפסד להפועל ירושלים


זיו אדלר, שופט מסך בכיר ומדריך שופטי לאומית, שוחח עם חברי צוות תוכנית הספורט ב־103fm והתייחס למשחק שבו הפסידה מכבי חיפה להפועל ירושלים, ולטענות הקשות של שחקני מכבי חיפה על שופטי הוואר. ובכן, אדלר ביקש להסביר מתי שופטי הוואר צריכים להתערב.

לדבריו, "אני, כשופט הוואר, בוחן למעשה כמעט כל אירוע שיש במשחק. כלומר, עשרות אירועים. אני יכול להתערב כשמדובר באירוע שהוא משנה משחק, כלומר אירוע קריטי, כמו פנדל ושער וכרטיס אדום. אני לא מתערב כשאני חושב שלא נלקחה את ההחלטה הכי הנכונה, אלא רק כשאני חושב שהחלטת המגרש מוטעית לגמרי. אני בא ומתקן טעות ודאית באירוע שהוא פרשנות. ההנחיה הכללית היא לקבל את המלצת שופט הוואר, למעט אם אתה חושב שהוא שוגה באופן מוחלט".

בהמשך, עוד ביקש להבהיר כי "שופט במגרש חייב לקבל החלטה - כן פנדל או לא פנדל, כן כרטיס אדום או לא כרטיס אדום. אחרי שהוא קיבל את ההחלטה, אני בודק אותו ומייעץ לו אם אני חושב שכדאי לתקן אותה. אני עובד וחייב לעבוד לפי ההנחיות של פיפ"א, אופ"א ושל הוועדה המקצועית שלנו פה בארץ. הנחיות של פרוטוקול הוואר אומרות שאם יש ספק ואין ודאות שהשופט טעה, צריך להשאיר את ההחלטה במגרש". 

לסיכום, טען אדלר: "כן חשוב להבהיר דבר אחד - תבינו, לעוזר הוואר יש תפקידים טכניים מסוימים חשובים מאוד, מפני שהוא מייעץ לשופט המרכזי, אבל האחריות האמיתית, מי שמקבל את ההחלטות זה מאה אחוז אני. אני מקבל את ההחלטות לבד, בסוף זו הסכמות שלי. היו מקרים שבהם עוזר השופט חשב א', אבל אני החלטתי ב', כי האחריות היא שלי ואני המנהיג של הצוות הזה. חשוב שזה יהיה ברור. אני מקבל את ההחלטות, ואף אחד אחר". 

עריכה: דוד זבולוני 

16/04/2023

הצטרפו לערוץ הווטסאפ של 103fm


שופט וואר (ארכיון)
שופט וואר (ארכיון)  |  צילום: Mark Metcalfe/Getty Images
Paris