"מחבל שניסו לחסל לפני כשנתיים - ניצלו את ההזדמנות"
יום שלישי למבצע - חיסול רביעי • טל לב רם ('מעריב' ו־103fm) עדכן • הדגיש: "אם מדינה רוצה לשמור על הריבונות היא צריכה לשמור על זה לטווח רחוק"
היום השלישי של מבצע מגן וחץ: במהלך הלילה חוסל בכיר נוסף בג'יהאד האסלאמי - ראש המערך הרקטי של הארגון. ניסים משעל וסיוון כהן דנו על התגובה הישראלית, נוכח המטחים הכבדים לגוש דן ודרום הארץ, עם טל לב רם ('מעריב' ו־103f), אשר עדכן בפרטים.
תחילה התייחס לב רם להפעלת מערכת 'קלע דוד'. "דוד הסיבה היחידה שהופעלה אתמול היא בעצם ניצול הזדמנות בשביל ניסוי מבצעי על האמת, רק אפשר להניח שעל הרקטה שעשו את הניסוי ידעו שהיא לא הולכת לפגוע. הקלע דוד היא שכבה באמצע, אמורה לעמוד אל מול טווחים ארוכים יותר".
מיד לאחר מכן, עדכן לב רם בפרטים על החיסול שאירע במהלך הלילה (ד') של ראש המערך הרקטי של הג'יהאד: "הוא הבכיר הרביעי, גם דמות מוכרת במשך שנים. חוסל בדירת מסתור בחאן יונס, יחד עם אח שלו ועוד פעיל נוסף. חיל האוויר פוגע בדיוק בקומה שהוא נמצא, צריך לדעת בדיוק איפה הוא באותה קומה כדי לפגוע במקום המדוייק וזה המודיעין שהיה. אבל מעבר לזה זו הייתה תגובה למטח. אם היה נראה שהמטח הזה הולך לסיים את האירוע מבחינת ישראל, ההחלטה הישראלית הייתה ללכת על משהו משמעותי. מדובר במחבל שניסו לחסל אותו לפני כשנתיים, לכן ניצלו את ההזדמנות הזו".
"זו הייתה החלטה לתגובה משמעותית אחרי מטחי הירי. מבחינת ישראל רצו, וגם עדיין, רוצים לסגור את האירוע כפי שהגדירו את התכלית של המבצע - פעולה נגד הג'יהאד האסלאמי, לא להיגרר למערכה רחבה מול חמאס", הדגיש, "מטרות שהושגו הן תמיד בעיניי מגדיר המטרות. כשאני מסתכל על המבצע מבחינה טקטית מבצעית יש בו הרבה נקודות מאוד טובות שמוכיחות שוב שכשאשר אתה הצד היוזם אתה יכול להגיע להישגים מרשימים טקטית מבצעית. אבל מעבר לתכלית הזו, והחיסול הזה מצטרף לעוד פעולה מוצלחת, השאלה סביב האסטרטגיה. האם נכון שישראל תפתור את חמאס מאחריות מלאה?"
"סיפור רצועת עזה הוא סיפור מתמשך מאז ההתנתקות"
בתגובה לאמירותיו תהה משעל האם ישראל השיגה את ההרתעה לה היא קיוותה, ולב רם הודה: "אני לא חושב. אני חושב שהמילה הרתעה, תחת הגדרות מאוד גדולות. מי שרוצה הרתעה ברצועת עזה צריך להגיע למצב שבסופו של דבר תושבי הדרום במשך שנים לא יסבלו מרקטות. גם אם ישראל עושה סבב מוצלח, אם אחרי 8 חודשים הדבר חוזר על עצמו אז משהו לא לגמרי עובד. אני עושה הפרדה בין מבצעית טקטית, שהמבצע נראה שמתנהל עד כה בצורה טובה, אבל אני מזכיר שזה הארגון החלש ביותר. סיפור רצועת עזה הוא סיפור מתמשך מאז ההתנתקות שבו למעשה אנחנו חיים מסבב הסלמה לסבב אחר. שאלת ההרתעה צריכה להיבחן במשך שנים".
באשר להפרדה בין חמאס לג'יהאד האסלאמי במהלך במבצע, אמר: "נוצר אתמול מצב בעיניי די נדיר, ישראל יוצאת מגדרה כדי להגדיר את חמאס כמי שאינו מעורב בירי, ומנגד חמאס יוצא מגדרו כדי להגיד 'אני בחזית המשותפת, כולנו יחד', למרות שהוא בעצמו פיזית לא יורה. הוא כנראה תרם בתרומות אחרות בסבב ההסלמה. השאלה אם ישראל צריכה להיות זו שמנקה את חמאס".
"אני מבין את הרעיון הישראלי שהוא לא רוצה להיגרר למלחמה רחבה, אבל אני רק מזכיר לכולנו, לצד ההישגים ולצד מה שיספרו לנו בסיום המבצע, אני מזכיר שאם כל כמה חודשים אנחנו באותו אירוע וכל פעם אנחנו מבדילים את הג'יהאד מהחמאס, אז איך זה שעוד שבועיים אם יהיה ירי רקטות בודד נתקוף את חמאס ונגיד 'הוא האחראי והריבון'. יש פה משוואה שלא לגמרי מסתדרת לי. לכן הרתעה זה מושג גדול. אם מדינה רוצה לשמור על הריבונות היא צריכה לשמור על זה לטווח רחוק", סיכם.
עריכה: שני רומנו
