מחבל חדר לישראל מגבול מצרים, הרג שלושה לוחמי צה"ל, וחוסל. כמה שעות לפני כן סוכלה הברחת סמים סמוך למקום. אלוף (מיל') ניצן אלון, לשעבר פרויקטור למאבק באיום האיראני וראש אגף המבצעים שוחח עם ענת דוידוב וניסים משעל ופירט על ההיבטים הנרחבים של המקרה.
"התוצאה היא קשה וצר לי עליה מאוד. אני מניח שמוקדי התחקיר יכללו דרך איזה פתח נכנס המחבל שלא היה סגור כראוי, למה הכיסוי הטכנולוגי לא מכסה את האפשרות הזאת שתזוהה איזושהי חדירה, עניין הקשר שדובר עליו רבות. האירוע קשה ויש בו הרבה מה לתחקר", אמר.
אלון התייחס לדיווחים כי יש קשר בין הימצאות ספר קוראן בתיקו של המחבל לבין קיצוניותו ואמר כי "א' - זה יכול להיות". אך הבהיר: "אבל כמו שלא כל חייל צה"ל שיש לו ספר תנ"ך בתרמילו הוא בהכרח קיצוני, אז צריך גם להיזהר מהחיבור הזה של קוראן לקיצוניות. אבל בהחלט יש השפעה קיצונית. יש עדיין שאריות של השפעות 'דאעשיות' בסיני ולכן צריך לתחקר גם את המצב הזה, זה בעיקר התחקיר שיעשו המצרים כי זה גם האינטרס שלהם".
לדבריו, "אנחנו מצפים מהמצרים לתחקר את עצמם ולהבין איך מישהו שהיה חלק מכוחות הביטחון שלהם מבצע כזה פיגוע, אני חושב שהם נענים לשיתוף פעולה מלא, ואני חושב שאנחנו צריכים לצפות מהם לעשות תחקיר משותף ואחר כך שהם ימצו את הדין עם מי שאחראי או קשור לאירוע הזה אצלם, אם יש כאלה".
בהמשך לביקורת שנשמעת על היעדר הקשר אל מול הלוחמים והדרישה מהם להישאר ערים 12 שעות, טען בהחלטיות כי "להיות חייל או חיילת קרביים זה תפקיד באמת קשה אבל זה לא בלתי אפשרי לצפות מחיילים כאלה שיעשו 12 שעות משמרת ערנית בעמדה. זאת ציפייה סבירה מלוחמים, יידרש מהם גם יותר בעתות חירום".
עוד הוסיף כי "יש פה תקלות כמו תקלת הקשר, ודאי שאם יש נהלים שצריך ליצור איתם קשר כל שעה, אז אחרי שעוברת שעה בלי קשר, החבירה אליהם או הבירור מה קרה שם, צריכים להיות הרבה יותר מהירים. אני מניח שזה גם אחד ממוקדי התחקיר שיבוצע על ידי צה"ל".
בהמשך התייחס לדו"ח של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה שקבע כי לאיראן יש מספיק אורניום כדי לייצר שתי פצצות גרעין. "אני חושב שאין חידוש בדוחות של סבא"א ובכתבה שהתפרסמה בתקשורת הזרה. אין כאן סיבה לדרמה חדשה, אבל כן יש כאן תהליך מתמשך של כניסה של איראן למרחב הסף".
"איראן עושה צעדים מדודים וזהירים כבר למעלה מעשרים שנה. יש לה גם כמויות משמעותיות של אורניום מועשר ל־60 אחוז, יש לה את היכולת, את הידע, את האמצעים, את המתקנים, את החסינות הצבאית לאפשר העשרה גם לרמה צבאית של 90 אחוז שנדרשת", הוסיף.
עם זאת, אלון הדגיש וחידד כי "מכאן ועד איום גרעיני יש עוד כברת דרך ארוכה, כלומר הדבר העיקרי הוא שהמנהיג האיראני לא החליט לייצר נשק גרעיני. הם מייצרים את היכולת, היכולת הזאת מאפשרת להם איזו עוצמה אסטרטגית אזורית כוללת, כולל למשל הנכונות של הסעודים לדבר איתם".
עוד טען: "אני לא חושב שהאירועים האחרונים מהווים שינוי, צריך לפעול פה באופן שהוא לא מסתכל רק על הגרעין. האיומים על ישראל מאיראן הם כבר לא רק גרעין, הם כבר כוללים איומים קונבנציונליים ולכן צריך להשקיע רבות ביכולות ההתקפיות וההגנתיות של ישראל".
לטענתו, "ישראל צריכה להמשיך ולבנות כוח משמעותי מול איראן, הן בהיבט ההגנתי והן בהיבט ההתקפי. היא צריכה לבנות עוצמה שתתן מענה לתקיפה איראנית, לאו דווקא לתקיפה יזומה ישראלית על מתקני הגרעין".
"לצה"ל יש יכולות התקפיות מאוד מרשימות מול איראן. אני לא אמרתי שלתקיפה ישירה יש היגיון כרגע אבל ליכולת לבצע תקיפה ישירה בתגובה לפעולה איראנית, בוודאי שצריכה להיות לצה"ל", סיכם.
עריכה: שי איידלר