היום (ד') יחל היום הרביעי לעדותו של איש העסקים ארנון מילצ'ן במסגרת תיק 1000 שזכה לשם פרשת המתנות, בו ימשיך לתאר את התשורות שהעניק לכאורה לראש הממשלה בנימין נתניהו ומשפחתו.
שרה חביב, שופטת בית משפט השלום באר שבע בדימוס, הביעה את דעתה על הדברים: "קו ההגנה פה הוא כמעט בלתי אפשרי, אתה לא יכול להיות חבר של מישהו וגם לא לדווח עליו לוועדת הכנסת ולא להכניס אותו לשום הסדר ניגוד עניינים בעודך עוסק בעניינים שקשורים אליו, בלי להאציל סמכויות לשר אחר, או לסגן שר בעניין שלו".
"מצד שני, מאוד ברור גם ש'המתנות' שהוא קיבל חרגו מאיזושהי מתנה מזדמנת באירועים חברתיים, לתת שמות קוד של עלים ורודים לסיגרים ושמפניות, זה ברור שזה נכנס לשגרה", טענה, והוסיף: "גם אם זה שם קוד שלא מעיד בהכרח על מעשה פלילי, גם אם זה שם קוד שצמח מתוך שיחה בין חברים. אני לא חושבת שבמסגרת מערכת היחסים הזאת בהכרח אפשר ללמוד משם הקוד הזה שהם ידעו שמדובר במשהו פלילי, אבל זה כן מעיד אבל על משהו שגרתי, זה כן מבסס את התזה הזאת של 'קו האספקה' שהפרקליטות מנסה לבסס".
עוד הדגישה כי "העד הכי מעניין בעניין הזה זה נתניהו עצמו, מה הוא חשב לעצמו? אני חושבת שאנחנו לא נשמע אותו. אי אפשר לצאת מהתיקים האלה בלי לתת עדות, הוא לא יכול לשמור על זכות השתיקה ולצפות שבית המשפט יזכה אותו. אני מעריכה שהוא לא יעלה להעיד, יש לו גרסאות סותרות בכל התיקים, יש לו ציבורית מה להפסיד. לא יכול להיות זיכוי בתיקים כאלה, בטח בתיק 1000, לא יהיה זיכוי בתיק 1000 בלי העדות של נתניהו, הוא צריך לעלות ולהסביר את עצמו".
לבסוף, סיכמה: "נתניהו אלוף בלדחות את ההחלטות לרגע האחרון והרבה פעמים הוא מוצא את עצמו גם מסולק מהעיר וגם אוכל דגים סרוחים. אני מעריכה שיהיה מאוד קשה להעלות אותו להעיד. אם הוא לא עולה, זה יהיה פסק דין מנומק והתוצאה היא כמעט בטוח הרשעה, לפחות ממה ששמענו עד עכשיו. אני מניחה שיהיה הסדר טיעון בשעת השין. ההערכה שלי כסנגורית, אני לא יודעת אם אני הייתי מעלה את נתניהו להעיד, יש לו גרסאות סותרות שיהיה לו מאוד קשה להסביר אותן".
עריכה: נויה חסון