הכאה על חטא? "אני לא קונה את זה"
ח"כ גדעון סער תקף את הקואליציה על רקע הרפורמה המשפטית: "על אף הנזקים הקטסטרופליים שנגרמו למדינה בכל המישורים הם עדיין לא למדו את הלקח"
בקואליציה קוראים להגיע להסכמות זאת לאחר חקיקת החוק לביטול צמצום עילת הסבירות, והיציאה לפגרת הקיץ של המושב. באופוזיציה לא התשכנעו מכך והודיעו כי הכאה על חטא מגיעה מאוחר מידי. סביב הנושא שוחחו ניסים משעל וענת דוידוב עם ח"כ גדעון סער (המחנה הממלכתי), אשר פרש את משנתו.
בפתח השיחה ביקש משעל את התייחסותו של חבר הכנסת לדבריו של יו"ר הליכוד העולמי דני דנון, אשר הודה כי "אתה מכיר את מה שנאמר במקורות? הרי הם עושים בדיוק את אותו הדבר, הם אומרים 'טעינו בהצגת הרפורמה', ואז עושים עם הסבירות בדיוק את אותו הדבר. אני לא קונה את זה, עצם הרצון לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים אחרי שהיא נבחרה, אם פניהם היו להסכמה אמיתית ההסכמה הראשונה הייתה חייבת להיות שכל שינוי שמסכימים עליו יהיה מהכנסת ה־26. לכן, לצערי, על אף הנזקים הקטסטרופליים שנגרמו למדינת ישראל בכל המישורים, הם עדיין לא למדו את הלקח".
"דנון העלה טיעון שאין על מי לדבר. אתם מוכנים לחזור למתכונת בית הנשיא?", הוסיף משעל לשאול, וח"כ סער השיב בנחרצות: "זה גם סוג של חוצפה. אתה זוכר את הקדנציה הקודמת שהליכוד היה באופוזיציה? הוא התנגד אז אפילו להצעות החוק שהוא הגיש כממשלה. דווקא האופוזיציה הנוכחית עניינית, יש לה נכונות להידברות, הרבה פעמים תומכת בהצעות חוק שחושבת שטובות למדינה גם אם הן לא מובאות משורות האופוזיציה. השאלה מה אנחנו פוגשים".
עוד טען כי "כשראש הממשלה מודיע, אמנם באנגלית, לא מסוגל להוציא את המשפט שהם יצייתו לפסק דין של בית המשפט, דבר שהוא מובן מאליו בכל דמוקרטיה, איך אתה רוצה שנתייחס לדבר הזה? אני מציע להתייחס לקואליציה הנוכחית על פי מעשיה ולא על פי הצהרותיה. אנחנו עושים הערכת מצב, נפגשנו לפני יומיים לישיבת סיעה מקיפה, אנחנו מנתחים את המצב ובהחלט נבחן האם ובאיזה תנאים אנחנו יכולים לחזור, אבל השיטה הזו של לגלות נכונות לשיח בזמן הפגרה ולהכות בכל העוצמה באופן חד צדדי בזמן כינוס הכנסת היא ברורה, שקופה".
בהמשך, התייחס ח"כ סער לדיון בבג"ץ בנוגע לחוק עילת הסבירות. "אני לא יודע כיצד יפסוק בית המשפט. אני חושב שהנשיאה החליטה נכון כאשר החליטה על ההרכב הרחב ביותר האפשרי לדיון בנושא הזה. כרגע בג"ץ עוסק בעתירות נגד שני חוקי יסוד, גם הנבצרות וגם הסבירות. אני מזכיר שגם בעבר בג"ץ ישב והחליט לא להתערב בחוק יסוד הלאום. המצב הוא מאוד מורכב, נכון שהתערבות בחוק יסוד היא דבר שהוא חסר תקדים ומעולם לא קרה, אבל גם המצב הוא חסר תקדים - לא הייתה קואליציה שביזתה באופן דומה את חוקי היסוד, גם מבחינת התוכן וגם מבחינת תהליך".
"השאלה איננה רק האם הכותרת של החוק כחוק יסוד, המחוקק יכול כל חוק להגדיר אותו כחוק יסוד, עצם הענקת הכותרת הזו לא יכולה להעניק חסינות מביקורת שיפוטית של בית המשפט על תוכן החוק. הדילמה שתהיה בפני השופטים מורכבת, בניגוד לראש הממשלה אני לא מתכוון להורות להם כיצד הם צריכים לפסוק - אכבד כל פסק דין", הדגיש.
"ישראל נמצאת במשבר חסר תקדים"
כמו כן, כאשר נשאל האם הוא יכול להעריך כיצד יפסוק בית המשפט בנוגע לכך, וח"כ סער הודה: "אני לא רוצה להעריך. אני חושב שזו סיטואציה מורכבת שבעבר בתי משפט לא נתקלו בה באופן דומה. אני חושב שכל פסיקה שלא תהיה, לאיזה כיוון שלא תהיה, חלק מהציבור יהיה מרוצה וחלק מאוכזב, זה ברור. כל פסיקה, זה שתהיה פסיקה שלא תתאים לשלטון זה לא מרגש אותי. ההחלטה של הנשיאה חיות היא לתת את מירב הלגיטימציה לכל פסיקה שלא תהיה. ישראל נמצאת במשבר חסר תקדים".
בהמשך, הביע ח"כ גדעון סער דאגה רבה נוכח המתרחש בגבול הצפוני. "גם ההערכות של גורמי הביטחון, צה"ל עצמו, שיש עליה בסבירות לעימות כתוצאה מהמהלכים של החיזבאללה שגם פעל כפי שאנחנו יודעים במגידו להוציא פיגוע וגם מקיים באופן יומיומי התגרויות על קו הגבול שלא מקבלות לטעמי את התגובה הראויה. אנחנו נמצאים בהסתברות גבוהה יותר מכפי שהיינו עד לפני מספר חודשים".
"אני חושב שלא יכול להיות שיקרו תופעות כמו שיש היום בגבול הצפון, למשל שהמצד הלבנוני של הגבול משתמשים בלייזר כדי לפגוע ולהטריד אזרחי ישראל. יש אין ספור התגרויות על הגבול, לא כולן מדווחות באמצעי התקשורת, בוודאי לא בחומרה ובאינטנסיביות שזה קורה", הבהיר, והכריז: "ישראל צריכה לנקוט בגישה יותר תקיפה. זה דיי מדהים שדווקא מממשלה שהגדירה את עצמה ימין על מלא אנחנו מגלים את התגובה החלשה ביותר. ככל שאנחנו לא נגיב ההתגרויות הללו ילכו ויסלימו ויעשו באינטנסיביות יותר גבוהה. אני שומע את זה מראש מועצת מטולה, מתושבים בכלל, אני שומע את זה גם מראשי רשויות אחרים על גבול הצפון".
עריכה: שני רומנו
