אתמול (ג') פורסם כי בית משפט השלום בירושלים שחרר למעצר בית את יחיאל אינדור, החשוד בהרג הפלסטיני בעימותים בכפר בורקה. עורך הדין אביחי חג'בי ('חוננו'), המייצג את אינדור, הביא את גרסת מרשו.
"היחידה החוקרת הודתה שזה לא היה בבורקה, זה היה מרוחק משם", טען. "כפר בורקה זה שטח B, זה היה באדמות C. יחיאל אינדור מסר גרסה ברורה וקוהרנטית. היחידה החוקרת עשתה הכל כדי לנקוב את הגרסה שלו ולשלול אותה וגרסת ההגנה העצמית לא נשללה".
"יחיאל אינדור הוא לא טרוריסט יהודי, הוא מתיישב ולא הייתה לא אפשרות לעשות אלא את מה שהוא עשה. חוקרי היחידה החוקרת לא יכולים להגיד שהפלסטיני נהרג מהירי של אינדור. אבן בדיוק כמו ירי יכולה להרוג, במקרה הזה האבנים האלה היו הרבה יותר קרובות להרוג את המתיישבים מאשר הירי שהגיע לאחר מכן", הבביר.
בהמשך, התייחס עורך הדין לטבעו של האירוע: "האירוע הזה הוא לא מבחן של תוצאה, אלא של סיבה שהובילה לתוצאה. מספר שופטים אמרו שהטענות של אינדור לא נסתרו ולכן בית המשפט הורה לשחרר אותו למעצר בית. וגם זה כי יש פעולות חקירה שבית המשפט ביקש להמשיך".
"אני אמרתי שהנסיבות וההתנהלות של שירות הביטחון הכללי, המשטרה ופרקליטות המדינה מובילה למסקנה שיש להם אובססיביות בתיק הזה. יש המון תיקים שיש בהם הרוגים ולא היינו ב־6 ערכאות", סיכם חג'בי על השיח הרב והעניין שיש בתיק זה.
עריכה: שי איידלר