חבר הכנסת הרב גלעד קריב (מפלגת העבודה), ו"ר ועדת חוקה לשעבר, חוק ומשפט בכנסת, שוחח עם ענת דוידוב ואודי סגל אודות הידיעה כי היועצת המשפטית אישרה ללוין ייצוג עצמאי בעתירה לכינוס הוועדה לבחירת שופטים, וטענה כי בג"ץ צריך לעצור את התיקון שיביא לצמצום עילת הסבירות.
בתחילה השיב האם הוא חושב שהיועמ"שית נהגה נכון בכך שנתנה את חוות דעתה בנושא צמצום עילת הסבירות, וטען: "אנו נמצאים בפתחו או למעשה בעיצומו של משבר חוקתי גדול. מבחינתי, קודם כל הרגע הזה הוא רגע שהלוואי ולא היינו מגיעים אליו, אני לא צוהל על חוות דעתה של היועמ"שית, והלוואי ולא היינו נדרשים לה. גם אני מסכים שתמיכה בביטול או בהתערבות בג"ץ בחקיקה שנושאת את הכותרת 'חוק יסוד' – זה כמעט הייתי אומר 'נשק יום הדין'. אבל מה לעשות? מי שהביא אותנו לפתחה של סיטואציה קיצונית זה שר המשפטים ביחד עם יו"ר ועדת החוקה בגיבוי כמובן של נתניהו. וברגעים קיצוניים לצערנו שומרי הסף נדרשים לצעדים קיצוניים. אף אחד לא צוהל על הרגע הזה אבל לצערי אין ברירה".
"הכתובת על הקיר. יש כאן תוכנית סדורה של לוין להביא לפיטורי היועצת המשפטית לממשלה", הבהיר בנחרצות.
עוד התייחס לדבריו של שר המשפטים יריב לוין שהצהיר כי 'פיטורים לא עומדים על הפרק' ואמר: "אני גם שותף לאמירה שדבר אחד שחסר לנו היום במערכת זה יושרה, כמובן מי שאני חושב שאיבד כל ניקיון כפיים זה יריב לוין. מהרגע הראשון שיריב לוין נכנס למשרד – האיש מוביל תוכנית שהוא פחות מדבר עליה למול המהפכה המשטרית, אבל היא ברורה לכל מי ששומע אותו. אנחנו שמענו אותו מדבר על הייעוץ המשפטי לממשלה בימים הראשונים לעבודתו בוועדת חוקה. יש פה תוכנית סדורה – לפטר את היועמ"שית. הוא לא עושה זאת כרגע כי הוא רוצה לבנות את הקיר. אני רוצה להזכיר שיריב לוין ורוטמן בכוונה תחילה לא הביאו את חוקי המהפכה המשטרית כהצעות חוק ממשלתיות כדי למנוע עם הצורך בהתדיינות עם הדרגים המקצועיים של הייעוץ המשפטי".
"האירוע הוא לא בין היועמ"שית לבין שר המשפטים", ביקש להבהיר, והסביר: "אנחנו כבר בתוך משבר חוקתי דרמטי. מי שחתום על המשבר הזה היא רק הממשלה הזו – יריב לוין באופן ספציפי, רוטמן באופן ספציפי ונתניהו. לא היועמ"שית גורמת משבר חוקתי , היא מנסה לצמצם את המשבר החוקתי".
"אני לא שייך לאלו שחושבים שביטול חוק יסוד על ידי בית משפט זה דבר קל. אני חושב שזו רעידת אדמה. אבל מי שיצר אותה זה יריב לוין", שב וגרס כי האשם במצב הוא שר המשפטים ולא היועמש"ית. עוד גיבה את החלטתה והוסיף: "אומרת היועמ"שית דברים שהם לא מפתיעים, הם נאמרו על ידי חלק גדול מברי הכנסת, הם נאמרו על ידי הדרגים המקצועיים של הייעוץ המשפטי. הם נאמרו על ידי 95% מהמומחים המשפטיים שהתייצבו בוועדה".
בהמשך ביקש להדגיש כי "הממשלה הזו רוצה להשתמש בתרגיל - היא אומרת נדביק את צמד המילים 'חוק יסוד' לכל חוק וכך נעניק לחקיקה הזו חסינות. זה מתחיל היום בביטול עילת הסבירות, מחר הם יצמידו את צמד המילים 'חוק יסוד' לחקיקת לחקיקה רגילה שמרטשת את הזכויות, שפוגעת בהליכי הבחירות החופשיים".
אתה מעריך שזו גם תהיה עמדת בית המשפט?
"להערכתי כן", השיב והבהיר: "אני לא חושב שזה יהיה פה אחד, אני חשוב שיהיו שם עוד לא מעט כיווני חשיבה יצירתיים לבג"ץ. במקום שבו ח"כ לא מכבדים את הסמכות שלהם לוקק חוק יסוד, בג"ץ יצטרך פרמטרים ל- 'איך משתמשים בסמכות הזאת'".
לסיכום הפנה אמירה נוקשה כלפי שר הביטחון ומסר: "הגיע הזמן שגלנט יבין שמה שאנו צריכים ממנו זה לא גינויים לגוטליב אלא שיגדל עמוד שדרה ויעשה מעשה. צה"ל צריך שר ביטחון אמיץ שלא רק מתעסק בגינויים אלא מציב קווים אדומים".
עריכה: עינב אורגד