עתירת עובדי 'חדשות 13': "אני חושב שיש פה סכנה"
ד"ר מתן גוטמן, מומחה למשפט מנהלי, על העתירה לבג"ץ נגד מינוי שמאלוב־ברקוביץ' למנכ"לית החברה: "קשה לי להאמין שבג"ץ ייכנס למינוי לגופו"
ד"ר מתן גוטמן, מומחה למשפט מינהלי ופרשן משפטי באולפן 'ynet', שוחח עם אראל סג"ל ודוד ורטהיים ב־103fm על העתירה של עיתונאי 'חדשות 13' לבג"ץ באשר למינוי יוליה שמאלוב־ברקוביץ' למנכ"לית חברת החדשות.
"אפשר לקבל את העתירה בכך שהמינוי ייפסל או אפשר לקבל את העתירה בכך שזה יוחזר לדיון, שזה לדעתי אולי סיכוי יותר סביר - שזה לא ייפסל, אלא יגידו שההליך לא היה תקין", אמר גוטמן והוסיף: "אני חושב שיש פה סכנה (אם העתירה תתקבל)".
לדבריו, "למעשה באים ואומרים שכללי המשפט המנהלי חלים על פעולה של כלי תקשורתי פרטי ואז מחר בבוקר 'בואו נעתור לבג"ץ על החלטה של דירקטוריון 'חדשות 12' לשנות את לוח השידורים. עד היום אין פסיקה שאומרת, גם לא גופי תקשורת שפועלים ברישיון, הם גוף דו מהותי. ברגע שאתה קובע שזה דו מהותי, אתה מזמין את בג"ץ להתערב בתקשורת".
עם זאת טען: "אם הדירקטורים פעלו באיזשהו ניגוד עניינים, זה אסור. אין בכלל שאלה". ורטהיים אמר כי "אני חושב שהעתירה הזאת יכולה להיות חרב פיפיות עבור העובדים, לא בהקשר המשפטי בכלל. אני חושב שברגע שלא מתקבלת עתירה, זה כאילו מלבין את המינוי, הופך אותו לטוב, לראוי ואז הם מאבדים בעצם כל אפשרות לשנות אותו".
בתגובה העריך גוטמן: "קשה לי להאמין שבג"ץ ייכנס למינוי לגופו ויגיד אם היא כן ראויה או לא ראויה. אם יוכח פה ניגוד עניינים, אין ספק שזה פגם. נראה שזה יוחזר אולי לאיזשהו הליך תקין, לקיים הליך מחדש, כך זה נראה לי".
