"אני חושב שלא עלתה אפשרות של חומת יריחו"
ראש חטיבת המחקר באמ"ן לשעבר תא"ל (מיל') יוסי קופרווסר על המסרים של סינוואר ערב הטבח: "בכל הקשור להבנת כוונות האויב, אמ"ן נכשל לעיתים תכופות"
ידיעה עלומה שעלתה השבוע לכותרות חשפה כי מספר שבועות לפני בוקר השבת השחורה ב־7 באוקטובר העביר מנהיג חמאס בעזה יחיא סינוואר מסר לישראל, ובו תיאר אפשרות של התלקחות בבתי הכלא ובסוגיית השבויים. תא"ל (מיל') יוסי קופרווסר, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן, הגיב לדברים.
"אני לא יודע איך המסר הועבר, אבל אני מניח מתוך הדיווח שהמסר הועבר לגורמים מדיניים בישראל, גורמי ביטחון ובכירים", טען. "באשר למקרה הזה, על פי המדווח, התקיימו דיונים והשתתפו בכירים במערכת הביטחון וגורמים בדרג המדיני כדי להבין למה הכוונה. אני מניח שבדקו את כל התרחישים האפשריים. אחת האפשרויות ככל הנראה הייתה אליזבת צורקוב שמוחזקת בעיראק. אני חושב שלא עלתה אפשרות של חומת יריחו. אף אחד לא חשב על חומת יריחו".
בהמשך הבהיר: "אמ"ן הוא עדיין פאר היצירה בכל מה שקשור לגילוי סודות ולתמיכה במבצעים באמצעות מודיעין איכותי ונקודתי. זה מה שמאפשר לנו להילחם כבר תשעה חודשים. זו בהחלט יכולת מאוד מרשימה שיש למודיעין הישראלי. עם זאת, בכל הקשור לפיענוח חידות מורכבות במצבים מורכבים והבנת כוונות האויב, אמ"ן נכשל לעיתים תכופות. ראינו בשנים האחרונות לא מעט חשיבה קבוצתית שלא אפשרה הבעה של דעות שונות. ראינו את זה בפרשת הסכם הגז עם לבנון. התרעתי על זה אז שמאוד מוזר שאין אף אחד שחושב שזה הסכם בעייתי. ראינו את זה לקראת 7 באוקטובר. זה מחייב שינוי בכוח האדם, לא רק בראש".
"קונספציות בדרך כלל נכונות, כי עד שאתה מגיע לגיבוש של קונספציה, אתה בדרך כלל צריך הרבה מאוד מידע ויכולת להבין לעומק את דרכי ההתנהגות", אמר תא"ל (מיל') קופרווסר בסיום דבריו. "הבעיה היא שהקונספציה משתנה לאורך הזמן".
עריכה: מיכל קדוש
