"אם נחצה קו של פריצה לבסיס - לבדוק אם להסיר חסינות"
התובעת הצבאית הראשית לשעבר אל"מ (מיל') שרון זגגי־פנחס על התקרית בשדה תימן: "אם יש חשד לתקיפת עצור, לפי הפקודות זה מחייב פתיחה בחקירה"
עימותים קשים נרשמו אתמול (ב') במחנה שדה תימן בעקבות כניסת המפגינים, השרים וחברי הכנסת לשטח הבסיס ללא אישור במחאה על מעצרם של חיילי המילואים החשודים בהתעללות מינית קשה במחבל שעצור בבסיס. עורכת הדין אל"מ (מיל') שרון זגגי־פנחס, התובעת הצבאית הראשית לשעבר, הגיבה על הפרשה.
"אלה ימים מורכבים. גם בקדנציה שלי היו ימים מורכבים, הייתי התובעת הצבאית הראשית בתקופה של אלאור עזריה, אז היו גם אירועים מורכבים. זה מאוד מצער לראות את זה", אמרה. "אני חושבת שאלאור עזריה הראה קצה של תופעה, והיום אנחנו רואים דברים יותר מורכבים. אני חושבת שיש דברים שאפשר להסתכל עליהם שהם מחוץ לחסינות - פריצה לבסיס צבאי זו חציית גבול שלא אמורה לקרות בשום מקום, בטח לא אצלנו ובתקופה הזו".
"אם יש חשד לאלימות, זה מחייב פתיחה בחקירה"
עוד הוסיפה: "אם חבר כנסת משלהב המון בכניסה לבסיס, והוא חלק מפריצה לא חוקית, זו בעיה. להיכנס הוא יכול, אבל צריך להתנהל בהתאם לכללים ולחוקים. אני חושבת שמה שקרה אתמול זה משהו שהוא לא צפוי. הפריצה היא כמובן אסורה, אבל האם לבוא מהרגע להרגע - אני לא יודעת לומר. מה שברור שהפרקליטות הצבאית פעלה כמו שאמורה לפעול. אם יש חשד לאלימות או תקיפת עצור, כלוא, לא משנה של מי, זה משהו שלפי הפקודות מחייב פתיחה בחקירה. אם היא חושבת שמבחינה משפטית נכון להביא לדיון משפטי, היא פועלת במתווה שלה כחוק. לכן מה שנעשה הוא בהתאם לכללים, וצריך לאפשר למערכת לפעול, אתמול היו קריאות הרבה יותר חמורות לזמן למקום כזה או אחר. לקרוא לפגוע בה - אלה דברים פסולים".
"חופש ביטוי, חופש ההפגנה וחסינות של חבר כנסת זה משהו שצריך להקפיד עליו, אך כן צריך לבדוק אם חבר כנסת חצה את הקווים של החסינות", ביקשה עו"ד זגגי־פנחס להבהיר בסוף דבריה. "אם נחצו קווים של פריצה לבסיס, צריך לבדוק אם להסיר את החסינות ולפעול בעניין. אלה דברים שהם אסורים".
עריכה: מיכל קדוש
