"מדהים הפער בין המילים הגדולות למעשים הקטנים - הייתי בחדרים"
ח"כ חילי טרופר (המחנה הממלכתי) על הביקורת כלפי גנץ ואיזנקוט: "אותם אנשים שבחוץ עם הרבה דברי רהב, בתוך החדר היו הרבה יותר זהירים"
המדיניות האסטרטגית בגבול הצפון זוכה לביקורת מתמשכת במערכת הפוליטית ובציבור לאורך תקופת המלחמה. ח"כ חילי טרופר (המחנה הממלכתי) פרש את משנתו על האסטרטגיה של מדינת ישראל בגבול הצפון והתייחס לביקורת שנשמעת כלפי גנץ ואיזנקוט.
תחילה התייחס לצפון: "אני חושב שמנהיגות נמדדת במעשים. אני לא מזהה באופק הקרוב חזרה של תושבי הצפון הביתה. תשאלו את תושבי הצפון - הם לא ידעו לתת תשובה. אין אופק אסטרטגי לדבר הזה", טען טרופר. "חשבנו שבאזור מרץ כבר נכון להפוך את עזה לחזית המשנית ואת החזית העיקרית להפוך לצפון, ומישהו מושך את זה", הדגיש.
עוד אמר לגבי החיסולים שמיוחסים לישראל: "האנשים האלה צריכים לצאת מהעולם, אבל בסוף זה לא משתנה שמשפיע אסטרטגית. גם החיסולים, מלבד אותו הישג מבצעי מקומי, בסוף איך הם משנים את המציאות? הם לא משנים. הם לא מהלך אסטרטגי וזה מה שחסר".
במהלך השיחה גם הביע את דעתו על הביקורת שנשמעת כלפי גנץ ואיזנקוט וטען: "זה מדהים הפער בין המילים הגדולות לבין המעשים הקטנים. הייתי שם בחדרים. אותם אנשים שבחוץ עם הרבה דברי רהב, בתוך החדר היו הרבה יותר זהירים - אני אהיה עדין במילים שלי - ממה שדיברו בחוץ".
"צריך לוודא שעשינו כל מה שאנחנו יכולים כדי להשיב את החטופים"
בהמשך אמר על סוגיית החטופים: "אני צריך לוודא שעשינו כל מה שאנחנו יכולים כדי להשיב את החטופים הביתה. אחר כך להעביר את החזית העיקרית לצפון. אנחנו עדיין נמשיך להילחם בעזה כפי שקורה עכשיו במקומות באיו"ש כמו ג'נין. האחריות הביטחונית ברצועת עזה חייבת להיות בידי ישראל".
"הדילמות מאוד כבדות מאז ה-7 באוקטובר. יכולים לבחור רק אופציות גדולות, אבל גם מלחמה גדולה מסתיימת בהסדר מדיני", המשיך בדבריו. "מערכה צבאית בצפון חייבת להיות על הפרק", הדגיש.
