ד"ר אורי מילשטיין, פילוסוף ביטחוני וחוקר מלחמות ישראל, פרש את משנתו בעניין ההבדל בין מלחמת חרבות ברזל, לבין מלחמות ישראל הנוספות. לדבריו, מה ששונה פה הוא שהמלחמה החלה לאחר מגה פיגוע, והסביר: "יכול להיות שאם חיזבאללה לא היה מתערב ומתחיל גם כן לעשות מלחמת התשה פעולת התגמול הייתה מצטמצמת. הם הפתיעו אותנו הפתעה יותר גדולה מאשר כל המלחמות. הופתענו אפילו יותר ממלחמת יום הכיפורים".
שאלה נוספת שעלתה במהלך הריאיון היא מדוע צה"ל לא הצליח לתפקד בשעות הראשונות לאירוע. ד"ר מילשטיין מחזיק בדעה כי ייתכן והמטה הכללי נכנס להלם, ולא הצליח לתפקד. "יש אפשרות שחלק מהם, אם לא כולם, מנהלים את המלחמה עם פוסט טראומה". בהמשך הודה: "אני כבר 70 שנים מדבר על זה שראשי המערכת לא מקצוענים. הם לא הפיקו לקחים כי הסתירו ליקויים. הדוגמה הכי בולטת זו פרשת הל"ה שהפכה ממחדל גדול למיתוס. בשביל להסתיר את המחדל הפכו אותה למיתוס".
רגע לפני סיום ביקש ד"ר מילשטיין לעלות טענה נוספת, ואמר כי לדעתו "המלחמות נעשו יותר מסוכנות ומסובכות", אבל הבעיה שלנו היא דווקא תרבותית. "ממשיכים את ארגון ההגנה ולא ממש הבינו שאנחנו מוכרחים להתמקצע וצריכים בעלי מקצוע. כמו שיש מכון ויצמן צריך מכון שלא תלוי ברמטכ"ל. אחת הבעיות בצה"ל היא שהרמטכ"ל קובע שלא ילמדו על ליקויים".