פיטורי גלנט הפתיעו את כלל הציבור הישראלי. כפי שהיה בליל גלנט בזמנו גם הפעם יצאו המונים לרחובות והפגינו נגד החלטתו של רה"מ. ח"כ עמית הלוי (הליכוד) הסביר מה עומד מאחורי הפיטורים לשיטתו ותקף את הצבא.
"יש ראש ממשלה, הוא צריך לעבוד עם השרים. אם הוא חש... אין ספק שראינו את זה לאורך חודשים שהעסק הזה לא עובד ביחד. דווקא המלחמה היא סוג של צומת שבו חובה שיהיה אמון גדול. ממבט מהצד, מוועדת חוץ וביטחון, אני חושב שראש הממשלה הלך בין הטיפות, דווקא לא מיהר לפטר, למרות שחיכוכים כבר התגלעו בציבור", אמר הלוי.
הלוי המשיך לפרט את הסיבות לפיטורים וטען: "אני חושב שהוויכוח על חוק הגיוס או חוק המעונות נמצא גם בתוך הקואליציה מעבר לח"כ יואב גלנט. כולנו רוצים ליצור תמריצים חיוביים ושליליים כדי שאנשים יתגייסו. הוויכוח האמיתי היה על מדיניות הביטחון ואני חושב שפילדלפי היה השיא שבו יצא שר הביטחון ודרש מראש הממשלה להעביר החלטה רשמית בקבינט בנושא פילדלפי, שהוא באמת נוגע לביטחון הלאומי שלנו ואני חושב שזה נמצא בחוסר אמון עמוק שנוצר. זאת הערכה שלי".
אתה חשבת שצריך לפטר אותו, נכון?
"לא, אני לא קראתי לפטר אותו, אני קראתי לדבר אחד, לשינוי מדיניות הביטחון. אני דווקא לא חושב שהמדיניות הייתה מוצלחת. מדיניות הביטחון מבחינת צורת הלחימה בעזה, בעיניי, היא קטסטרופלית. אנחנו שולחים את הילדים שלנו לג'באליה פעם חמישית ושישית ונשלח גם את הנכדים שלנו פעם 70 ו-80 אם לא נשנה את סוג הלחימה. האחראי הישיר זה המטכ"ל שלנו, הרמטכ"ל והאלופים הרלוונטיים. לצערי הרב הם מגלים גישה מבצעית שגויה". עם זאת הדגיש: "אין ספק שהממשלה אחראית והיא חייבת לדרוש שינוי של זה".
הייתי קורא לרמטכ"ל להתפטר?
"לא, אני הייתי קורא לרמטכ"ל לחשוב מחדש למה הוא מכניס את החיילים שלנו פעם שישית לג'באליה. הוא צריך לתת תשובות על זה, לא רק לוועדת חוץ וביטחון, לציבור כולו ששלח אותו. כשאני בא לניחומי אבלים ואני בעיניים דומעות ובלב מדמם ונושך שפתיים לענות את מה שבאמת אני חושב, מכיוון שהם אומרים - 'למה הבן שלי נכנס לג'באליה פעם רביעית?' התשובה האמיתית קשה מאוד, כיוון שאנחנו לא עשינו את העבודה כמו שצריך".