"יש פה רה"מ שמועל בתפקידו, הוא רואה שר שגורם נזק"
ראש אגף החקירות לשעבר ח"כ יואב סגולביץ (יש עתיד) אמר: "שרה"מ יזיז את בן גביר מעמדת השר לבטחון לאומי לשר בטחון תזונתי"
היועמ"שית שוקלת להגיש עמדה התומכת בעתירה לבג"ץ הדורשת להדיח את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, זאת גם על רקע התחקירים לגבי תפקוד השר וסביבתו הקרובה. ח"כ יואב סגלוביץ (יש עתיד) הביא את נקודת מבטו על הסוגיה.
"לפחות יותר מפעם אחת התרעתי ממה שהולך לקרות לגבי התערבות של שר לביטחון פנים בהפעלת הכוח, לא במדיניות. ג'וש בריינר לדעתי כבר פרסם ביוני בשנה שעברה על מה שקורה שם עם הכוורת של היועצים סביבו", אמר בריינר והוסיף: "הגשתי שאילתה ליו"ר הכנסת שלא עברה וגלגלו מכל המדרגות".
"אתמול ראינו דברים בעיניים. אני רוצה לשים בצד את כל הדברים הרעים מאוד שראינו שם ורוצה להתרכז בשני דברים שהטרידו אותי מכל הדבר כולו. יושב שר לביטחון פנים עם יועציו התקשורתיים ומקבלים החלטות לבצע פעילות אופרטיבית במזרח ירושלים, קוראים לה 'שומר חומות 2'. נכנסו לשם שוטרים בסיכון חיים בלי מודיעין, בלי שום דבר. אותו דבר על הר הבית. בסוף משלמים בדם על הדבר הזה, עלולים לשלם בדם. זה מה שמטריד אותי באירוע, מעבר לכל ההטרלות הנוספות", הדגיש.
עוד אמר: "בשבוע שעבר ראש הממשלה פיטר את שר הביטחון באמצע מלחמה. אתה רואה כרגע שר לביטחון פנים, אדם מופקר שמסוגל לעשות נזקים ולא רואה את הנזק הבלתי רגיל ואת הסיכון של חיי אדם. רואה את זה ראש ממשלה. ראש ממשלה צריך לקבל החלטה, זה השר שהוא מינה, זאת המציאות שנמצאים בה".
לדבריו, "בלי כל קשר יש בג"ץ שהוגש כבר לדעתי לפני מספר חודשים לגבי עצם מינויו של השר בן גביר כשר והיועצת המשפטית צריכה להגיב כמו שתמיד צריך להגיב. אני מזכיר לכם שיש גם עתירה שאני הגשתי אותה עם מיקי לוי לפני שנה וחצי, אם לא יותר, לגבי תיקון פקודת המשטרה. מאז היו אזהרות לבן גביר גם מבית המשפט לא להתערב בפעילות אופרטיבית, מה אנחנו רוצים שיקרה? אז התשובה היא היום בישיבת הממשלה, מה שיצא החוצה - שצריך לפטר את היועצת. זה המצב בו נמצאים במדינת ישראל".
"הנכון הוא לא שבג"ץ יתערב אלא שרה"מ יקבל החלטה"
לדבריו, "מי שיחליט בסוף האם השר הזה מסוגל להיות שר במדינה דמוקרטית במדינת ישראל כאשר הוא עושה ערבובייה והופך את המשטרה למשטרה פוליטית - זה בית המשפט העליון. הנכון הוא לא שבג"ץ יתערב אלא שראש הממשלה יקבל החלטה לטובת אזרחי מדינת ישראל".
"אני מניח שאם בית המשפט יקבל החלטה, היא תהיה החלטה אם המינוי שלו על ידי ראש הממשלה היה סביר או לא והאם יש סבירות כרגע בהיותו שר במדינת ישראל. זאת השאלה שתהיה בפניהם. זה הסיפור, אבל המציאות הראויה במדינת ישראל, לא להגיע לבית משפט עליון בהקשרים האלה. יש ראש ממשלה בישראל, רואה שר פוחז ומסוכן שהפשיעה משתוללת ויש עלייה במקרי הרצח ותאונות דרכים ב־20 אחוז והוא משתמש בתפקיד שלו כדי להפוך את המשטרה לפוליטית, שזה הדבר הכי נורא שיכול להיות במשטר דמוקרטי, הוא צריך להשתמש בסמכותו ולהזיז אותו לתפקיד אחר", טען.
"יש פה כרגע ראש ממשלה שמועל בתפקידו, הוא רואה שר שגורם נזק ויכול לסכן חיי אדם, זה האירוע. האירוע המשפטי הוא אירוע משני לעומת האירוע הערכי, המקצועי והציבורי שעליו ראש הממשלה לא רוצה לקבל החלטה", אמר.
יש מגוון חקירות שקשורות בלשכת ראש הממשלה. אחרי כל מה שאנחנו יודעים על המשטרה, האם אתה סומך על האגף שעמדת בראשו, אגף החקירות והמודיעין?
"יש לי קושי נפשי לא לסמוך. אני סומך בסוף על אנשים טובים שנמצאים בארגונים האלה. בסוף הם צריכים לעצום את העיניים ולעשות את מה שראוי ומה שנכון. לא לשמוע לאף אחד אחר חוץ מהחוק וקול מצפונם, לא לאף אחד, לא למפכ"ל ולא לשר. לעשות את עבודתם כי היא לא מכוח הנחיות פיקודיות, אלא קודם כל מכוח החוק. אני מתקשה להאמין שזה לא יקרה".
