פצצות תאורה לעבר מעון רה"מ: "הם רצו לזרוע בהלה ופאניקה"
גיא פלג השיב לשאלת המאזינה מה ההבדל בין המעשה של ארבעת החשודים לבין זריקת רימון ההלם על ידי מאיר סוויסה לעבר מפגינים
המאזינה שאלה מה ההבדל בין זריקת רימון ההלם של השוטר מאיר סוויסה לעבר מפגינים לירי פצצות התאורה לעבר מעונו הפרטי של רה"מ. "כתב האישום שהוגש נגד החשודים בירי פצצות התאורה מצוי בעולם הטרור - למרות שלא היה שם אף אחד", השיב גיא פלג "נגד מאיר סוויסה הוגש כתב אישום פלילי - בטענה שהוא השתמש בסמכויותיו כשוטר בצורה חריגה".
הוסיף, "למשטרה יש סמכות להשליט סדר במרחב הציבורי - באמצעות מכת"זית, סוסים ובין היתר יכולה להשתמש גם ברימוני הלם - אמצעים שהם לא נוטלים חיים. אלימות היא גם אם לא מצייתים להוראת משטרה וחוסמים כבישים".
לטענת המאזינה שסוויסה פגע באנשים והם לא השיב פלג: "הם רצו לזרוע בהלה ופאניקה. אני לא חושב שזה קרוב למעשה טרור ולא צריכים להיות עצורים עד תום ההליכים, אבל אני חושב שצריך להאשים אותם בדין. כתב האישום נגד סוויסה גם היה חשוב, וטוב עשתה שהיועמ"שית עצרה את הקידום שלו. זו הייתה חרפה מצד בן גביר לקדם אותו.".
