משפט נתניהו ימשיך ללוות את מדינת ישראל בשנים הקרובות. משך המשפט ואופן התנהלותו זכו לא פעם לביקורות נוקבות מצד משפטנים בכירים. עו"ד אייל רוזובסקי, מומחה לעבירות צווארון לבן, פרש את משנתו על התנהלות המשפט ונמנע מביקורת חד משמעית על התנהלות השופטים.
"אני לא רואה איך סיפור במשך דקות ארוכות על אובמה, איראן, רלוונטי לכתב האישום של תיק 1,000 ותיק 4,000", הבהיר רוזובסקי בנוגע לעדות של נתניהו אתמול (ג'). "כשראש ממשלה מכהן, בטח בסיטואציה שאליה הגענו, עומד לפני השופטים, אז היחס שלהם אליו הוא שונה. אין מה לבקר אותם על זה. נתניהו קיבל יחס שונה מכל נאשם אחר ולא לרעתו אלא לטובתו", המשיך בדבריו.
"בית משפט אחר היה יכול להיות הרבה יותר נחוש לקדם את התיק הזה, ואנחנו לא רואים את זה", ביקר רוזובסקי את היחס המיטיב להגנה במשך השנים.