"המזימה היא לזרוק את הרצי אחרי התחקיר של ה-7 באוקטובר"
אלוף (מיל') ישראל זיו, לשעבר ראש אגף מבצעים, על דרישת שר הביטחון לסיום התחקירים: "מזימה מכוערת ולא נכונה בהרבה מובנים"
אלוף (מיל') ישראל זיו, לשעבר ראש אגף מבצעים, שוחח עם אודי סגל וענת דוידוב ב־103fm והתייחס לזירה התימנית ולשיח המתמשך סביב נושא ועדת החקירה הממלכתית.
לדבריו, "החות'ים זה סיפור שונה מהחיזבאללה ומגורמים אחרים שאנחנו נלחמים מולם, בעיקר בגלל שיש להם הרבה פחות להפסיד - יש להם הרבה פחות עניין ממה שקורה מבחינה אזרחית במדינה. החיזבאללה למשל הוא גוף שהמקורות שלו הם בכל לבנון והוא קבע לעצמו מעורבות בתוך המדינה, אז אכפת לו. פה זה סיפור שונה לחלוטין".
לטענתו, "הדרך היחידה בעיניי לפיתרון נעוצה בטהרן ולא בצנעא. בגלל שהאיראנים איבדו את מרבית כוחם, הם העבירו את כל התמיכה לחות'ים וגם דוחקים בהם להעצים את הירי כדי להראות שנשארו רלוונטיים. צריך לעשות את זה עם האמריקנים והבעיה שהממשל הבא עדיין לא נכנס ולא ברור עוד מה האג'נדה שלו, כי היחסים שלנו עם הממשל הנוכחי לא משהו".
"צריך לומר ולזכור שהקואליציה האזורית ביחד עם האמריקנים נלחמים בהם תשע שנים. הקואליציה שהוקמה בשנה האחרונה נלחמת אבל לא מצליחה להפליא בתוצאות שלה. הטריגר הוא בטהרן ועליהם צריך ללכת. הפתרון הוא באיראן ולא נצליח להגיע לפיתרון בתקיפות של מעל 2,000 קילומטר כל פעם", טען.
בנוסף לכך, התייחס ליחסים הבעייתים שמתהווים בין שר הביטחון לרמטכ"ל ולדרישתו של שר הביטחון לסיים את התחקירים על מחדל ה-7 באוקטובר. "זו מזימה מכוערת ולא נכונה בהרבה מובנים. העניין שצריך לסיים את התחקיר אין על זה דיון", הבהיר בנוגע לתחקירים הפנימיים בצה"ל. "התחקיר שצריך לעשות זה לסיים את הנושא של ה-7 באוקטובר אבל במקביל להמשיך את התחקיר על המלחמה", אמר בהמשך.
"המזימה היא לזרוק את הרצי אחרי תחקיר ה-7 באוקטובר ולהשאיר את לקחי המלחמה שיש בה יותר הישגים ותוצאות להאדרת הממשלה. הרצי היה אחראי לכישלון אבל הוביל גם להישגים ולכן הוא צריך לתחקר גם את המחדל וגם את המלחמה", הוסיף.
עוד הבהיר כי "אין בכלל שאלה על הכישלון הצבאי והתחקיר יציג את זה. היה כישלון מערכתי מלא - גם במניעה וגם בהגנה. הכל. אבל, יש פה את כל השאלות האסטרטגיות של מה התנאים שהביאו את חמאס לאן שהגיע, ופה לדרג המדיני יש את אותה האחריות של הדרג הצבאי".
עריכה: אסף חרמוני
