תיק 4000: "צריך לראות את כל התמונה ולא עושים את זה"
עו"ד פנינת ינאי, מומחית למשפט פלילי ומנהלי, הסבירה מנקודת מבטה את הבעיה בטענות על שוחד בתיק 4000: "ישועה מראה נרטיב של כביכול יחסים אסורים"
תיק 4000 הוא התיק עם האישום החמור ביותר מבין תיקי נתניהו: אישום על שוחד. עו"ד פנינת ינאי, מומחית למשפט פלילי ומנהלי שייצגה את המתווך בתיק 4000, פרשה את משנתה על התיק והציגה את הבעיות הטמונות בו.
"המסד כולו של התיק, כל הסיפור בתיק פלילי זה דיני נפשות וצריך מאוד להיזהר החקירה צריכה להביא את התמונה השלמה. לא לוותר על ביקור בזירה ואיסוף נתונים בזירה. פה מדובר על רה"מ. תיק 4000 נפתח בזה שאילן ישועה הגיע ואמר 'יש לי לתת לכם מידע'. כך נפתח התיק לכאורה. ההתחלה של התיק היא במסמכים שהוא מוסר ונבחנים על ידי המשטרה והפרקליטות", ביארה את הנושא תחילה.
"ישועה מראה נרטיב של כביכול היה יחסים אסורים. הוא שם את עצמו במרכז ואומר שהיה חלק מהשוחד. בתור התחלה שאתה חשוד אתה מיד צריך להיחקר. הדבר הראשון שעושים נתת לנו חלק מהזירה, אז דבר ראשון שעושים בחקר האמת היא לרוץ לזירה, לתפוס את המחשבים ולהבין האם התמונה אמיתית", הסבירה בהמשך. "עכשיו צריך להבין האם זה היה דגימה מול ים של סיקור בלתי אוהד בפניות וכו', צריך לראות את הכל התמונה ולא עושים את זה", הדגישה לאחר מכן.
