"תחקירי צה"ל מזוהמים, אי אפשר לסמוך על התחקירים"
יוסי יהושוע ('ידיעות אחרונות') תקף בחריפות את אופן ההתנהלות של התחקירים בצה"ל: "בתחקיר חטיבה צפונית בעזה לא נגבו שתי העדויות הכי חשובות"
למרות ההישגים של צה"ל בשנה האחרונה, ישראל עדיין מתמודדת עם שלל סוגיות בזירות השונות. החות'ים ממשיכים לירות טילים לעבר העורף הישראלי, נושא החטופים עדיין לא נפתר ואמון הציבור לגבי תחקירי צה"ל די נמוך על פי פרשנים ביטחוניים שונים. יוסי יהושוע ('ידיעות אחרונות', 'I24news') סיכם את שלל האירועים מנקודת מבטו.
ראשית, התייחס יהושוע לאיום החות'י. "מלחמת ההתשה תימשך, למרות שאנחנו מנסים לפעול שם עם הקואליציה, זה יימשך. שימו לב לשימוש הגובר בטילי חץ", האיר יהושוע את הנושא שמטריד אותו. "לייצר טילי חץ, השתמשנו בלא מעט במלחמה מול איראן, זה לא מעט זמן. זה לא מיירט של כיפת ברזל שאתה יודע לייצר יחסית בקצב מהיר. נכנסנו למלחמה עם ברוך מאוד גדול בסיפור של המיירטים אז לשים לב", הזהיר יהושוע מפני התרוקנות המאגר של טילי החץ.
שנית, התייחס יהושוע לסרטון ששחררו חמאס על התצפיתנית החטופה לירי אלבג. "האירוע הזה מלמד על התקדמות במו"מ. זה חלק מטקטיקה של מו"מ. אפשר לראות את הנקודה החיובית שזה אמצעי לחץ על ישראל. אנחנו בשבוע מאוד קריטי", טען.
כמו כן, יהושוע ביקר את אופי התחקירים הצה"ליים על ה-7 באוקטובר. "התחקירים מזוהמים. שימו לב מה קרה תחקיר חטיבה צפונית בעזה. לא נגבו שתי העדויות הכי חשובות. מג"ד 77 לא לקחו את העדות והגרסה שלו למה שקרה בחטיבה. עכשיו בתחקיר הזה של החטיבה הצפונית בעזה, הרמטכ"ל היה אמור לסכם את זה. חברי פורום מטכ"ל לא ידעו שלא לקחו עדות בלי המג"ד. אם הייתי יכול לסמוך על התחקירים הצבאיים, הייתי אומר אפשר לא לדבר על ועדה כזו או אחרת אבל אי אפשר פשוט לסמוך על התחקירים", תקף יהושוע. "אנחנו לא יודעים את האמת", הדגיש.
