"אנחנו מאבדים את הממלכתיות, זה על סף אנרכיה"
עו''ד ששי גז, מומחה למשפט פלילי, התייחס לרה''מ, לשר המשפטים וליו''ר הכנסת שהחרימו את טקס ההשבעה של נשיא העליון החדש יצחק עמית
אתמול הושבע השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון. ראש הממשלה, שר המשפטים ויו''ר הכנסת החרימו את הטקס. עו''ד ששי גז, מומחה למשפט פלילי, שוחח על כך עם אריה אלדד ורון קופמן ב-103fm.
"אתמול היה חמוץ מתוק. המתוק שסוף סוף יש לנו נשיא בבית המשפט העליון, והחמיצות שהיא דבר מאוד עצוב שממלאי תפקיד רשמיים לא מגיעים ולא מברכים", אמר גז בפתח השיחה.
הוא הזהיר כי להחרמה הזו יש השלכות יותר מסמליות: "אנחנו מאבדים את הממלכתיות, וזה מביא אותנו על סף אנרכיה. יש ועדה שהסמיכה אותו להיות נשיא בית המשפט העליון. אתה לא יכול להגיד: 'אתה לא הנשיא שלי'. אם שוטר יעצור אותך ברחוב תגיד לו 'אתה לא השוטר שלי'? אנה אנו מגיעים? יש עניין שנקרא לשון חוק, ואם מישהו מוסמך קבע שאתה שופט עליון, על כולם להכיר בזה".
על נשיא בית המשפט העליון החדש אמר הפרקליט הבכיר: "השופט עמית הוא שופט מאוד ראוי, בהיר ובקי בכל תחום, אבל מה יהיה בעתיד? אני מאוד מקווה ששר המשפטים לא יהיה רק איש של פוליטיקה, שיעשה את הכול כדי לתקן את המצב ולהעלות את האמון בבית המשפט. אין לבית המשפט לא חרב ולא ארנק, יש לו רק קלף אחד – האמון שהציבור נותן בו. אם אדם ייכנס לשופט ולא יאמין בו, הלכה לנו המדינה. זה הדבר הכי גרוע שיכול לקרות. אני מקווה שיעשו מאמץ ויוציאו את העגלה מהבוץ".
הוא ביקר בהמשך את שר המשפטים יריב לוין: "לא מבין את הממשלה הזאת - כל שר יותר פוגע במשרד שבו הוא נמצא. הוא לא מינה שופט אחד, מה הוא עשה חוץ מלהטיל דופי בבית המשפט ולא להכיר בו? זה בעיקר מסע ההרס שיצאה אליו הממשלה הזאת".
גם הביקורת על התנהלות הוועדה לבחירת שופטים אינה במקומה, לשיטתו: "אני לא מקבל את זה שחבר הביא חבר. יש ועדה עם תשעה חברים ועם פוליטיקאים. המספר של הפוליטיקאים הוא יותר משל השופטים שם, הפוליטיקאים הם יותר".
"מעולם לא הכרתי אף דעה של אף שופט"
גז העיד כי הוא לא רואה בהתנהלות השוטפת של בתי המשפט אף עניין פוליטי: "אני מופיע בכל יום בבית משפט, מעולם לא הכרתי אף דעה של אף שופט. ידעתי אם הוא שמרן או לא שמרן או אם הוא טוב או רע. אם שופט מביא חבר, הוא מביא חבר לא מוצלח? מערכת המשפט שלנו בישראל זוכה להמון אהדה, והיא מודל לחיקוי בעולם".
ומה באשר לפסקי דין שזוכים לתרעומת ציבורית? עו"ד גז ביקש להסביר: "הציבור, כשהוא קורא פסק דין, הוא לא יודע לקרוא אותו נכון. כמו שאתה לא יכול להביע ביקורת על ניתוח מסובך של רופא, קשה לקרוא פסק דין. הבעיה היא שלבית המשפט אין דובר".
אם כך, כיצד המערכת תתייצב? הוא מעריך כי תהיה פשרה לבסוף: "אני מסכים שצריך רפורמה, אבל לא זו שהממשלה הזו מביאה. תהיה פשרה בסוף, השאלה היא מה זה פשרה. לא היית רוצה שבפשרה ייכנס מועמד לא ראוי לבית המשפט העליון או מינוי פוליטי, גם אם צריך שתהיה להם אג'נדה".
עריכה: אחיעד לוק
