"ממשלה שקידמה במשך שנים את חמאס"
כך טען כספית בפתח התוכנית • מגל השיב: "אין ספק שלנתניהו הייתה פה אחריות, אך אי אפשר להגיד עליו שהוא הלך נגד כל המערכת"
בפתח תוכניתם התייחסו ינון מגל ובן כספית לאחריות ראש הממשלה למחדל ה-7 באוקטובר. "נתניהו בזמנו הסביר לוועדת וינוגרד כי היחיד שצריך לדעת את מצב הצבא זה ראש הממשלה, הרמטכ"ל ממלא את מדיניות הממשלה", ציין כספית. "הכול קרה בגלל מחדל מבצעי ומודיעיני וממשלה שלא הייתה ערנית וקידמה במשך שנים את חיזוקו של החמאס".
"יש מספיק אחריות לכולם, אין ספק שלנתניהו היה פה אחריות וזה היה במשמרת שלו, הינה ניקינו שולחן", השיב מגל. "אבל צריך לזכור שהוא לא היה ראש הממשלה היחיד, הייתה פה שנה וחצי של ממשלה אחרת שהחריפה את ההטבות לעזה, וצריך לבדוק מה הדרג המדיני קיבל לאורך השנים מהדרג הצבאי".
עוד הוסיף מגל: "אנחנו רואים שלאורך השנים דיברו בגדול על הרצון של חמאס לשקט, על זה שהוא מורתע, על זה שצריך לתת לו כסף מקטאר, אז אי אפשר להגיד על נתניהו שהוא הלך נגד כל המערכת. לכן אני אומר - אם רוצים להיות כנים ולבדוק בצורה רצינית, צריך לבדוק מי המליץ, מי אמר ומי קבע מדיניות".
כספית השיב: "לצערי לא ניקית שולחן, כי עדיין בראש השולחן יושב האשם הראשי".
עוד הוסיף כספית: "הוא באמת לא היה ראש הממשלה היחיד, אבל הוא היה ראש ממשלה 17 שנה, אז לאחריות יש 18 חלקים, 17 של נתניהו ו-1 של בנט. עזה הייתה שקטה לגמרי אצל בנט, גרגיר חיטה אחד לא נשרף".
מגל: "דיברתי עם בנט - כוכבי תקע את האירוע ונעמד על הרגליים האחוריות. הצבא קבע פה את המדיניות. זה האירוע".
