ליל 7 באוקטובר: "לא מבין איך מקור אחד בעזה לא נתן לנו את ההתרעה הדרושה"
אהוד יתום, לשעבר בכיר בשב''כ, על התחקיר של הארגון: "אם בליל 7 באוקטובר רונן בר היה מפרש את אשר פירש בצורה שונה, הוא היה מונע את כל הדבר הזה"
אהוד יתום, לשעבר בכיר בשב''כ וחבר כנסת מטעם הליכוד, שוחח עם אריה אלדד ויריב אופנהיימר ב-103fm על תחקיר השב''כ על הכשלים שקדמו ל-7 באוקטובר. "תחקיר השב''כ, אין לו תקדים לעומק שלו ולעשייה הבאמת לא רגילה של אנשי שירות הביטחון הכללי", אמר תחילה.
עוד סיפר כי "ללא עורכי דין וללא סיוע משפטי עשו עבודה מאוד מעמיקה וחשובה והציפו את כל הבעיות. להזכירכם, רונן בר בימים הראשונים של המלחמה לקח אחריות, והוא גם יממש אותה".
מה דעתו על תגובת ראש הממשלה על התחקיר? הוא השיב בביקורת כנגד נתניהו: "אם נתניהו היה חושב כמוני, ב-8 באוקטובר היה נכנס למשא ומתן עם חמאס להוציא את כל החטופים - שרובם היו בחיים - ואז רק אחר כך שובר את הראש וחושב מה לעשות הלאה. אבל נתניהו מזלזל בבכירים לשעבר, חושב שהם רק מתסיסים ואין להם שום סיבה לומר את דעתם. לכן אני ונתניהו מזמן לא חושבים אותו דבר".
האם הוא מאמין שסינוואר היה משחרר את החטופים לו היינו מקיימים מולו משא ומתן? לדבריו, "אני חושב שלאחר הכישלון ב-7 באוקטובר, לאחר שהובסנו, לאחר שמוצבינו נכבשו, קיבוצינו נכבשו, לאחר שנשותינו נאנסו, שתינוקותינו נרצחו וזקנינו נחטפו, היה צריך לעשות לפחות ניסיון".
"תפיסת העולם גם של השב"כ הייתה לוקה בחסר"
בהמשך הסביר מה הוא למד מהתחקיר. "הם חקרו לאחר מעשה. הקונספציה ותפיסת העולם, גם של שירות הביטחון הכללי, הייתה לוקה בחסר - אני לא מגן על השב"כ. מ-7 באוקטובר אני לא מבין איך זה קרה, למה זה קרה - לא מבין איך מקור אחד בעזה לא נתן לנו את ההתרעה הדרושה", סיפר והוסיף כי "אני מבין הרבה יותר שהיה ליקוי מאורות, אני מבין שאם בליל 7 באוקטובר רונן בר היה מפרש איך שפירש בצורה שונה, הוא היה יכול למנוע את זה - והוא אמר את בעצמו".
יתום התייחס לסוגיית מועד התפטרותו של בר. לשיטתו, "אני חושב שהוא צריך ללכת הביתה רק לאחר שיסיים את מלחמת החורמה ביהודה ושומרון, לאחר שאחרון החטופים ישוב הביתה, לאחר שהארגון שלו יהיה יציב ויהיה בטוח שלא תהיה בו טלטלה".
עוד ציין כי "המחליף של רונן בר צריך להיות מישהו מתוך הארגון, אבל אחד שלא היה בתפקיד ב-7 באוקטובר. כמו הרמטכ"ל הנכנס".
