"רונן בר חתר תחת הדמוקרטיה של מדינת ישראל"
ח"כ עמיחי אליהו (עוצמה יהודית) האשים את ראש השב"כ בהתערבות פוליטית: "הכניס רוגלות כמו בק.ג.ב, צריך להקים ועדת בדיקה ממשלתית שתבדוק את הנושא"
הודעת הפיטורין של ראש השב"כ הוציאה המונים במדינת ישראל למחות נגד הפיטורין. לעומת זאת, בקואליציה לא התרשמו והמשיכו לתמוך ברה"מ נתניהו ובהליך ההדחה. ח"כ עמיחי אליהו (עוצמה יהודית) הביא את עמדתו בנוגע לתפקודו של השב"כ תחת ראש השב"כ הנוכחי רונן בר.
בתחילת השיחה אמר השר על שירות הביטחון הכללי: "יש פה תפיסת עולם של ארגון ביטחוני שבמקום לעסוק בביטחון עסוק בלייצר כותרות. השב"כ התערב בתפיסה הפוליטית של מדינת ישראל. אש"ף וחמאס שהיו מחוץ לחוק ומשום מה נכנסו בחזרה לחוק, רונן בר לצערי עדיין מאמין בתפיסה המעוותת של מדינה פלסטינית ושל הרשות פלסטינית, אני חושב שהוא מסכן בתפיסה הזו בניגוד לדרג המדיני את מדינת ישראל".
"ברגע שלוקחים ארגונים חשובים הללו ומכניסים פוליטיקה הזויה של השמאל הקיצוני שראינו כולנו לאן היא הביאה אותנו, התפיסה הזו של השב"כ בניגוד לדרג המדיני שנותנים לרשות הפלסטינית לנהל את המעברים בעזה על ידי זה שממציאים כל מיני סיפורים", הוסיף אליהו את הביקורת שלו על מדיניות השב"כ לאחר מכן.
"בהחלט יש לו הרבה מאוד זכויות, אבל גם רופא שהציל המון אנשים ובחלק מהאנשים הוא עשה דברים בניגוד לחוק הוא צריך לשבת בכלא. אם יתברר שבאמת רונן בר חתר נגד רה"מ ונגד הדרג הנבחר הוא בהחלט יועמד לדין על הדברים האלה", אמר על רונן בר.
אתה חושב שהוא חתר?
"אני חושב שכן. על זה שהוא הכניס רוגלות כמו בקג"ב צריך להקים ועדת בדיקה ממשלתית שתבדוק את הנושא כמו שבן גוריון עשה אז בפרשת 'עסק הביש', ושזו לא תהיה ועדת בדיקה משפטית מהשמאל, אלא ועדת בדיקה רצינית שתבדוק האם הוא חתר תחת הדמוקרטיה ואם יתברר שבאמת רונן בר פעל כדי לפגוע בדמוקרטיה של מדינת ישראל הוא יצטרך לתת את הדין", טען.
"זו חתירה תחת הדמוקרטיה"
בנוגע לשאלה האם רונן בר ידע על מתקפת ה-7 באוקטובר הגיב: "כן, אני יודע שהוא שלח את צוות טקילה ב-4:00 בבוקר, זאת אומרת שהוא ידע שהולך להיות משהו. זה שהוא לא העיר את ראש הממשלה וזה שהוא חשב שהוא מנהל את המדינה ולא רה"מ וזה שהוא המשיך לחשוב את זה זו חתירה תחת הדמוקרטיה".
אם שופטי ביהמ"ש העליון יחליטו שפיטורי רונן בר לא חוקיים, האם על הממשלה לקיים את פסיקת בג"ץ?
"אני חושב שהממשלה כפופה לחוק וגם בג"ץ כפוף לחוק, ואם בג"ץ יפסוק בניגוד לחוק יש לנו כאן בעיה. אם החוק מורה לממשלה שהיא הסמכות והיא הריבון היחיד ובג"ץ פוסק אחרת אז בג"ץ פוסק בניגוד לחוק. מה עושים במקרה כזה? זו שאלה שאני מקווה שלא נידרש אליה, כבר ראינו אותה פעם אחת", השיב.
בסיום השיחה סיכם השר: "אוי ואבוי אם ממשלת ישראל לא תשמור על החוק, ולכן אם בג"ץ ילך בניגוד לחוק על ממשלת ישראל להעמיד את בג"ץ במקום. אני קורא לבג"ץ לשמור את החוק ולממשלת ישראל לקיים את החוק".
