אייל עופר, מומחה לכלכלת חמאס, הסביר את הלך הרוחות: "הופתעתי מהיקף המחאות האלו. זה שיש סנטימנט נגד חמאס זה לא דבר חדש. ברגע שבו העסק הזה, שחלקו מאורגן על ידי הפתח, הגיע לממדים שהגיע בעזה, אין ספק שזה מפתיע, והחלק השני שמפתיע הוא שחמאס לא פועל בצורה כוחנית כדי למנוע את זה".
עופר הבהיר: "כבר לפני כמה ימים אחד מדוברי חמאס בעזה אמר שמבחינה טכנית חמאס מוכן לוותר על השלטון. חמאס מבין שכדי לשקם את הרצועה ולמנוע את העקירה שעלולה להתרחש אם ישראל תעשה עוד פעולה צבאית מסיבית בעזה, צריך לקחת צעד מסוים אחורה. זה לא אומר שלא נמצא אותו עוד עשר שנים שולט על הרצועה או הרשות הפלסטינית".
"יכול להיות שיהיה מצב שהם יגידו שהם נכנסים תחת דגל אחד, נשק אחד של הרשות הפלסטינית, והם יהיו איזה שהוא גוף בתוך", המשיך עופר לטעון. "אני לא חושב ששום אם עבריה שלחה את בנה או בתה למבצע כדי להחזיר לשם את אבו מאזן - אני לא חושב שזה הפתרון למדינת ישראל".
לשיטתו, "למדינת ישראל יש פתרון אחר - לא לקחת אחריות אזרחית על רצועת עזה. מה בדיוק יקרה עם העזתים לא צריך להיות האחריות שלנו. מצד שני, אנחנו צריכים לוודא שלא יהיה משם שום סיכון ביטחוני - זה הכול".
האם ההפגנות תרגיל הונאה? לדבריו של עופר, "זה איך שהוא תואם לאינטרס החמאסי כפי שאני מבין אותו. זאת אומרת, חמאס צריך להסביר באיזו שהיא צורה מדוע הוא הולך לוותר על השלטון הפורמלי בעזה - ההפגנות מתאימות אחד לאחד למה שאמר הדובר שלהם לפני כמה ימים, ויכול להיות שזה יהיה התירוץ שלהם למהלך פוליטי שהם יעשו".