"מרחם על רה"מ, הוא קיבל יועמ"שית מהגיהינום"
עו"ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי, נגד בהרב־מיארה: "מקווה שלא נגיע למשבר חוקתי, אני חושב שהיועמ"שית מקרבת אותנו לשם"
עו"ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי, התייחס לסערה סביב מינויו הצפוי של אלוף דוד זיני לראש השב"כ וליחסים בין ראש הממשלה ליועצת המשפטית לממשלה, בצל פסק הדין האחרון של בג"ץ. בדבריו תקף בחריפות את עו"ד גלי בהרב־מיארה והאשים אותה בפגיעה בתפקוד ראש הממשלה.
"אני מקווה שלא נגיע למשבר חוקתי, אני חושב שהיועמ"שית מקרבת אותנו לשם", אמר בריאיון. "אני לצערי אומר את זה כי היועמ"שית זה מוסד חשוב ביותר במדינה ואסור שתהיה זילות שלו. ראש הממשלה – אני מרחם עליו – הוא קיבל פה יועמ"שית מהגיהינום. במקום שהיא תעזור לו להגשים את מדיניותו, תעזור לו לקיים את החוק, היא באה ומטילה עליו סייגים שבג"ץ, אגב, פוסל אותם. הוא למשל רצה לראיין מועמדים, עוד לפני שראש השב"כ רונן בר הודיע על התפטרותו, אבל היועמ"שית אמרה: 'לא, אסור לך לראיין אפילו'".
בהתייחס לפסק הדין של בג"ץ ולשאלת חובתו של ראש הממשלה לקיים אותו, ענה בומבך באופן חד:
"חד משמעית, אין בכלל ספק. ברגע שבג"ץ פוסק, גם אם אנחנו חולקים על הפסיקה שלו, ההכרעה שלו מחייבת את כולם וצריך לציית לו".
על טענות בנוגע למינויו של זיני, הבהיר: "המינוי לא מנוגד לחוק ולא לפסיקת בג"ץ. אני חושב שהמינוי מגשים את החוק. החוק קובע שמי שמוסמך למנות ראש שב"כ זו הממשלה על פי המלצתו של ראש הממשלה".
לדבריו, פסק הדין של בג"ץ אינו נוגע כלל לסוגיית המינוי החדש: "בג"ץ התייחס רק לפיטורים של רונן בר – הוא אמר שהם היו שלא כדין, אבל הוא לא קבע שום דבר בקשר למינוי של ראש שב"כ חדש. את זה צריך לזכור. אם הם מדברים על משהו תיאורטי, שזה כבר אחרי שראש השב"כ הודיע על התפטרותו, למה לא עשיתם צעד נוסף והייתם מודיעים – ראש הממשלה, בגלל ניגוד העניינים לא יוכל לבחור, או יוכל לבחור בסייגים כאלה ואחרים?"
עוד הדגיש בומבך: "אנחנו יודעים שעוד 20 יום ראש השב"כ פורש – מה יהיה בינתיים? אנחנו כרגע בעיצומה של מלחמה, צריך שתהיה חפיפה. החוק היחיד אומר שראש הממשלה הוא זה שמציע את ראש השב"כ והממשלה מאשרת אותו, אז הוא הולך במסלול הזה – איפה הבעיה?"
לבסוף התייחס גם לסוגיית 'קטארגייט': "הוא (רה"מ) הודיע שראש השב"כ לא יעסוק בחקירה של קטארגייט, והחקירה תלויה ועומדת".
