עסקת טיעון או חנינה?

פרופ' אביעד הכהן (שערי מדע ומשפט): "הסדר טיעון יותר מתאים מחנינה. כולם שווים בפני החוק, ואם לחון במקרה הזה, למה לא בעוד אלפי תיקים?"


פרופ' אביעד הכהן, נשיא המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט, התייחס למצב משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ולדברי נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק, שתומך בהסכם עם נתניהו: "הנכונות של המערכת המשפטית שלנו לקבל את אמירת אהרון ברק טובה יותר היום". הכהן התייחס לזווית המשפטית: "היו שנים שבהן אמרו ש-90 מהתיקים הפליליים הסתיימו בהסדרי טיעון. הסדרי טיעון נועדו להוריד עומס. זה יחסוך הרבה צרות. בוודאי כשמדובר בראש ממשלה". עוד אמר כי "הסדר טיעון יהיה יותר מתאים מחנינה. כולם שווים בפני החוק, ואם לחון במקרה הזה, אז למה לא בעוד אלפי תיקים?. לכן הסדר טיעון יותר רצוי במקרה הזה".

אלדד: "הנשיא לא יכול לתת חנינה אם העבריין לא מבקש, ואומרים שאין שום סיכוי שנתניהו יבקש".

27/06/2025
בנימין נתניהו במשפטו
בנימין נתניהו במשפטו  |  צילום: חיים גולדברג/פלאש90
Paris