שימוע היועמ"שית: ""בשביל מה שתגיע? שיתדרכו לה על הראש?"
ביני אשכנזי ('וואלה') על אי הגעת היועמ"שית לשימוע: "בחרה בחירה נכונה שלא להגיע" • על כתב האישום נגד יונתן אוריך: "היה פה גול עצמי מדהים"
שימוע היועמ"שית: היועמ"שית החליטה להעביר את הטיעונים שלה בכתב ולא להתייצב לשימוע בעניין פיטוריה. ביני אשכנזי ('וואלה') התייחס לכך ולכתב האישום נגד יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך.
תחילה הסביר כי היועמ"שית לא צפויה להגיע לשימוע. "היא כן כנראה תגיש איזושהי עמדה בכתב לשימוע שלה, כדי שהיא בכל זאת תוכל לטעון אחר כך שבשימוע הזה היו פגמים רבים", הסביר אשכנזי.
אולי היה עדיף שהיא תגיע?
"בשביל מה? בשביל שיתדרכו לה על הראש?"
לדבריו, "מבחינת הדין היא יכולה לתת תגובה בכתב, זה בסדר גמור. כמו ששימוע לפני פיטורים, הוא (העובד) יכול לבחור אם הוא מגיע וטוען את טיעוניו בעל פה או שטוען את טיעוניו בכתב. אני חושב שהיא בחרה פה בחירה פוליטית נכונה, מכיוון שברגע שהיא מגישה עמדה בכתב, אפשר להעביר אותה הלאה, אפשר לקרוא אותה, וקשה יותר לסלף אותה ולהוציא חצאי משפטים וחצאי אמיתות".
בהמשך אמר על החלטת השופט סולברג לאפשר את השימוע ליועמ"שית כי "ההחלטה שלו שגויה משפטית, ואני אסביר גם למה: יש הפניות שהוא נותן בהחלטה שלו שמסבירות למה הוא לא מתערב בשלב הזה. אני פתחתי את כל ההפניות. כל ההפניות, למעט אחת, מדברות על העתירות שהוגשו בעניין רונן בר, בשלב שבו הממשלה ביקשה להביא את פיטוריו להצבעה. זה לא רלוונטי בכלל למקרה שלפנינו, מכיוון שבמקרה שלפנינו, מה שקרה זה ששינו בכלל את כללי ההדחה, ולכן אתה לא יכול להקיש מהסיפור של רונן בר, כי שם לא היה את העניין הזה של לשנות את הצורה שבה מדיחים אותו".
"אני חושב שהשאלה המעניינת עכשיו היא מה יקרה ברביעי-חמישי, הרי הממשלה תדיח את היועצת, ואם אני העותר, אני חוזר לבג"ץ ואומר 'עכשיו תקפיא את הפיטורים', עכשיו השאלה המעניינת מה סולברג יעשה - האם הוא יקפיא את הפיטורים עד למועד הדיון בעתירה, או שהוא יגיד 'חבר'ה, גם את זה אני לא מקפיא'. זה הנעלם הגדול מבחינתי", הוסיף.
"היה פה גול עצמי מדהים של אוריך"
במהלך השיחה הסביר גם את הסיבה להגשת כתב האישום בכפוף לשימוע נגד יונתן אוריך, יועץ ראש הממשלה נתניהו, בפרשת המסמכים המסווגים. "היה פה גול עצמי מדהים של אוריך, כי הרי מה קרה כאן? איך בגלל התגלגלנו למצב? איך אוריך נכנס פנימה? כשהגישו את כתב האישום בנובמבר שנה שעברה, כל מי שקרא את כתב האישום אמר 'איך אוריך לא חטף כתב אישום?'. הפרקליטות השיבה - 'לא היו לנו מספיק ראיות כדי לקשור אותו לביצוע העבירה'", אמר אשכנזי.
"פתאום היו פרסומים בכלי תקשורת אחרים שמי ששילם את שכרו של פלדשטיין היה אדם בשם ג'יי פוטליק, וזאת הטעות העצומה של אוריך, כי בשלב הזה זה היה ברור שהמשטרה תהיה חייבת לחקור אותו באזהרה, וזה היה ברור לכל מי שבקיא בפרשה שהפרשות האלה מצטלבות, וברגע שאוריך נחקר על קטארגייט, הוא נחקר גם על פרשת המסמכים המסווגים, ועכשיו היה לפרקליטות הרבה יותר ראיות לקשור אותו לתוך העבירה הזאת, אז קודם כול גול עצמי מרהיב של אוריך והסביבה שלו. אם נתניהו יעשה את הטריק הקבוע, שיגיד שהכול נעשה ברשות ובסמכות, ובעצם ייתן הכשרה בדיעבד לחומר הסודי שיצא, פלדשטיין ואוריך יצאו נקיים מכל הסיפור הזה, וזה יכול לקרות", טען.
