חבר הכנסת בועז ביסמוט מונה ליו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת במקום חבר הכנסת יולי אדלשטיין, זאת על רקע המחלוקות הקשות בין אדלשטיין לחרדים בנושא חוק הגיוס. חיים רמון, לשעבר יו"ר ועדת החוץ והביטחון, הגיב לכך.
תחילה נשאל במי היה בוחר - בביסמוט או במילביצקי. "לא הייתי בוחר באף אחד", השיב רמון. "הייתי אומר להם 'זו בושה וחרפה מה שאתם עושים, הרי אתם לא באמת בוחרים מישהו שיהיה באמת יו"ר ועדת חוץ וביטחון'. יש דברים בוועדות חוץ וביטחון שהיו"ר מחליט לבד. אני לא רוצה להיכנס לפרטים".
הוא סיפר כי בעבר, במהלך כהונתו בתפקיד, "באו גורמים ביטחוניים שבאו אליי והייתי לבד, ובדברים מאוד חשובים, מה אתם עושים? עד כדי כך אתם באים ובוחרים אנשים שלא היו בכלל או כמעט לא היו בכלל. תגידו שאתם רוצים להעביר את חוק ההשתמטות או את החוק שחרדים לא ילכו לצבא וכו', תעבירו את כל העניין הזה לוועדה אחרת. למה להרוס את ועדת חוץ וביטחון בשביל זה? אין שום בעיה בוועדת הכנסת להחליט שבחוק הזה תדון ועדת חוקה, חוק ומשפט, או יותר מזה - תקום ועדה מיוחדת".
על בחירתו של ביסמוט אמר: "הוא היה הכי פחות לא מתאים. הכישור היחיד שנדרש מהמועמדים ליושבי ראש הוועדה במקרה הזה - זה לעשות את מה שהחרדים מבקשים".
לא יכול להיות שאדם יגדל לתפקיד?
"יכול להיות. לא בתקופה הזאת, ואני אומר עוד דבר - נדרש ממנו כישור אחד, להעביר את חוק הגיוס או אי הגיוס של החרדים. זה מה שנדרש ממנו, החרדים העדיפו אותו על מילביצקי כי הם סומכים עליו יותר בעניין הזה, לא בשום עניין אחר, אבל אני אומר 'למה לעשות את זה?'"
לדבריו, "ביבי החליט ללכת לברית עם החרדים עד הסוף, אם זה יהיה סוף טוב או מר - זו כבר השקפה פוליטית של אחד. כדי שהבחירות יהיו מה שיותר רחוק, כלומר סוף אוקטובר-תחילת נובמבר, הוא יעביר את החוק הזה כשהוא יודע עוד דבר - אין שום סיכוי בעולם שהחוק הזה יעבור בג"ץ. בג"ץ קבע שגם אם החוק של יולי היה עובר, הוא היה נפסל. למה? כי בג"ץ קבע שאין אף אדם שלא משרת שיכול לקבל כסף מהמדינה במישרין או בעקיפין".