המאזין ביקש להביע את עמדתו הנחרצת בנוגע למשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו. "בוא תשמע, אני חושב שהגיע הזמן להוציא את נתניהו לנבצרות. הוא מתעלל בבית המשפט. הוא כבר הודיע שהוא לא יוכל לעמוד בארבעה ימים בשבוע, מה עוד צריך לעשות בית המשפט מלבד להוציא אותו לנבצרות?" תהה המאזין.
פלג השיב: "בית המשפט לא יכול להוציא ראש ממשלה לנבצרות. אני גם חושב שנבצר מנתניהו למלא את תפקיד ראש הממשלה ולהיות נאשם בפלילים".
עם זאת הדגיש פלג: "כשעובדת היותו נאשם מתנגשת עם עובדת היותו ראש ממשלה, מה שצריך ליסוג לאחורה לדעתי זו עובדת היותו ראש ממשלה, משום שראש ממשלה זה עניין של בחירה. אתה יכול להחליט אם אתה מעוניין להיות בתפקיד או לא. נאשם אתה לא בוחר, זאת החלטה של המדינה להעמיד אותך לדין. אם ההתנגשות הזאת הייתה מובהקת, ברור לי שלא היה את ה-0:11 בשעתו באותו בג"ץ מפורסם".
"בנקודת הזמן הזו, אחרי ש־11 שופטים באו ואמרו 'אפשר שראש ממשלה יהיה גם נאשם בפלילים', ואחרי שאנחנו רואים שבג"ץ הפך להיות יותר ויותר ויותר שמרני, ואנחנו רואים בג"ץ מאוד מרוסן בשימוש בכוח שלו כמבקר החלטות שיפוטיות - על רקע זה אני חושב שהקריאות ליועצת להכריז על נבצרות הן טובות לשיחה ברדיו, לשיח בסלון, אבל לא הרבה מעבר", סיכם פלג.