העליון קבע: המשטרה לא יכולה לערוך חיפוש בטלפונים של נחקרים ללא צו
עו''ד בוסי, מומחה למשפט חוקתי, נשאל אם זה ישפיע גם על חקירות יועצי רה"מ: "בהרבה תיקים שלא ניתן בהם צו יצטרכו אולי לבטל את האישומים"
בית המשפט העליון קבע כי המשטרה לא יכולה לערוך חיפוש בטלפונים של נחקרים ללא צו. עו''ד גיא בוסי, מומחה למשפט חוקתי ומנהלי, התייחס לדברים בשיחה עם אריה אלדד ודוד ורטהיים.
"יש מעט מאוד מקרים שבית משפט מוציא החלטה שמשפיעה על כל הציבור למשך כמעט שנות דור, וזה פסק דין מהסוג הזה. עד היום היית מגיע לחקירה והיו שואלים אותך 'אתה בקשר עם X?', והיית אומר 'כן, תסתכלו בטלפון, אני נמצא בקשר איתו', ואז השוטרים היו אומרים - 'אתה מוכן לתת לנו את הטלפון לבדיקה?', ואתה כמובן אומר 'כן', אבל יש מה להסתיר", טען.
לדבריו, "בטלפון של האדם בימים אלו יש את הכול - מערכת היחסים שלו עם רעייתו, בעבודה. עד היום משטרת ישראל, למרות שהחוק מחייב צו שופט - הייתה מסתפקת בהסכמה של אותו נחקר או אותו חשוד, לכן פסק הדין הזה הוא יוצא דופן. אומנם מגיע באיחור לעניות דעתי של עשור, אבל בית המשפט העליון כאן באמת הציב לכנסת תמרור אזהרה שאומר לה - 'לא משחקים ככה בזכויות אדם, בזכויות של נעצרים, בזכות של כל אחד ואחד מאיתנו'".
למה לא פשוט ללכת לשופט ולקבל צו?
"בדיוק. המשטרה הייתה מחפשת את הדרך הקלה. מה שהיה עד היום זה היה פשוט פרוץ, ואני מקווה שפסק הדין הזה יגיד באמת 'תפסיקו עם הדבר הזה'. צריך להסדיר את מערכת היחסים בין המדינה לבין האזרח ובטח לא לאפשר לשוטרים בלי הסמכה בחוק לחטט בטלפון שלנו, רק כי אמרנו כן".
יכולה להיות לזה השלכה בדיעבד גם על החקירה של אוריך וגולן, יועצי ראש הממשלה?
"לעניות דעתי, אני סבור משפטית שהרבה מאוד תיקים שלא ניתן בהם צו יצטרכו לעשות חושבים ואולי אפילו לבטל את האישומים שמבוססים על אותה תפיסת ניידים. זה פסק דין שישפיע על הנכדים שלנו ומבהיר את מערכת היחסים בין המדינה לבין האזרח".
