עו''ד רז נזרי, לשעבר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, שוחח הבוקר עם ענת דוידוב ואודי סגל ב-103fm על ההתפתחויות החדשות בפרשת שדה תימן.
בפתח השיחה נשאל נזרי אם המשטרה נהגה באחריות ששחררה את הפצ"רית לשעבר האלופה יפעת תומר ירושלמי, לאחר שדווח הבוקר (א') כי היא פונתה לבית החולים. הוא השיב: "חשוב מכול לאחל לה רפואה שלמה, ואני מניח שמי שצריך לטפל בפיקוח מכיר את הפרטים בצורה טובה יותר מאיתנו. אני משתדל שלא להביע דעה על נושאים שאני לא מכיר מקרוב".
על החשדות נגד תומר ירושלמי אמר: "בואו נשים בצד את דברי הבלע ונסתכל על הדברים בצורה עניינית. אין ספק שמה שקרה פה הוא אירוע חמור ביותר ברמה האסטרטגית של אמון הציבור במערכת. העבירות הרלוונטיות הן הדלפה, ויש פה עבירות של שיבוש מהלכי חקירה בעצם קשר השתיקה. יש כאן עבירות של שימוש לרעה בכוח המשרה".
נזרי נשאל אם לטעמו יש למנות בודק חיצוני לפרשה. "יש דנ"א למערכת להתנגד למשהו חיצוני. אני יכול להבין את זה מהטעם שפוליטיקאים תוקפים ומחפשים סיבות ורוצים להדיח בלי קשר", השיב. "מערכת משפט עצמאית וחזקה היא לא רק אינטרס של השמאל, זה אינטרס של המדינה. מהצד השני, מערכת משפט שיודעת לבקר את עצמה ויודעת להכיר בטעותיותיה הוא לא רק אינטרס של הימין, גם היא אינטרס של המדינה. השיח הבינארי הזה תמיד נע בין שני הקצוות האלה, וזה מבלבל אותנו".
"ברמה העקרונית אני חושב שטוב יהיה שהעניין ייבדק על ידי גורם שלא היה קשור לאירוע. זה יכול להיות פרקליט או תובע חיצוני", הוסיף עו"ד נזרי. "זה שגורמים פוליטיים ימנו תובעים זה לא אידאלי, אבל הנושא הזה בכל מקרה יגיע לבג"ץ מחרתיים".
נזרי סבור כי יש לבצע שינויים במערכת המשפט, אך לא כך. "ברור לכול שיש פה אינטרסים פוליטיים לפני האירוע ומאחוריו. אני מאוד בעד שינויים במערכת כבר הרבה זמן, אבל אני חושב שהרפורמה שנעשתה הייתה קיצונית מדי גם בתוכן שלה וגם באיכות שלה, ולכן טוב שהיא נעצרה. זה לא אומר שלא צריך לקדם שינויים בצורה מאוזנת ונכונה".